
Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1634/19
Провадження № 3/321/455/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.11.2019 рік
Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.44 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
28.09.2019 року, знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб –канабіс у невеликому розмірі, вагою 1,408г., без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою провину, розкаявся у скоєному. Пояснив, що раніше дійсно вживав наркотичні речовини, у зв`язку з чим за місцем його проживання була вилучена сигарета з канабісом. Зараз він не вживає наркотичні засоби, просив суворо не карати.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з ЄРДР №12019080290000267 від 02.10.2019 року, протоколом обшуку від 09.09.2019 року, поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , висновком експерта № 7-2094 від 24.10.2019 року, постановою про закриття кримінального провадження від 31.10.2019 року.
Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно дост.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 44, п. 1 ст. 284 КУпАП, -
ПО С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень, у прибуток держави (отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA528999980000031116106026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у прибуток держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.
Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області Н.В. Машкіна
Судове рішення № 85534035, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 07.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 321/1634/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: