Рішення № 85533955, 17.10.2019, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.10.2019
Номер справи
318/1843/19
Номер документу
85533955
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 318/1843/19 Номер провадження №2/318/516/2019

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2019 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Петрова В. В.

за участю секретаря Александрові М.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є матір`ю неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько дітей в свідоцтві про народження записаний за заявою матері згідно ст..135 СК України. Відповідач позбавлена батьківських прав відносно доньок, діти перебувають на вихованні у позивача та знаходяться на повному державному забезпеченні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньок не надає. Просять стягнути з відповідача на їх користь аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дітей.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання не з`являється, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи рекомендованими листами, поважні причини неявки суду не повідомлено. Згідно ст..223 ЦПК України суд визнає причини неявки відповідача неповажними

У зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача, суд, враховуючи викладену в заяві позивача думку про можливість винесення заочного рішення, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Відповідач є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підтвердження чого свідчить наявна в матеріалах справи копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 24.01.2003 р відділом реєстрації актів громадянського стану Кам`янсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області. Відомості про батька дитини в свідоцтві про народження проведено відповідно до ч.1 чт.135 СК України (за вказівкою матері), що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00018583861 від 25.08.2017 р (а.с. 9-10, 12).

Відповідач є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підтвердження чого свідчить наявна в матеріалах справи копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 06.04.2004 р відділом реєстрації актів цивільного стану Кам`янсько-Дніпровського управління юстиції Запорізької області. Відомості про батька дитини в свідоцтві про народження проведено відповідно до ч.1 чт.135 СК України (за вказівкою матері), що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00018540151 від 16.08.2017 р (а.с. 7-8, 12).

Відповідач є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підтвердження чого свідчить наявна в матеріалах справи копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 22.08.2006 р відділом реєстрації актів цивільного стану Кам`янсько-Дніпровського управління юстиції Запорізької області. Відомості про батька дитини в свідоцтві про народження проведено відповідно до ч.1 чт.135 СК України (за вказівкою матері), що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00018539838 від 16.08.2017 р (а.с. 5-6, 11).

Рішенням Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 18.07.2017 р відповідача позбавлено батьківських прав відносно доньок: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.3-4)

Неповнолітні ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 навчаються та виховуються в КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізька обласна рада та перебувають на повному державному забезпеченні, що підтверджується довідкою № 893, виданою 13.08.2019 року КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізька обласна рада (а.с.2)

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; - стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення. (ч.1 ст.182 СК України)

Частина 1 ст.183 СК України вказує, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК України). Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших утриманців.

Зазначена позиція висловлена у постанові Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», батьки зобов`язані утримувати своїх дітей. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. У разі відсутності домовленості кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і(або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів, інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності зі ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню частково, оскільки відповідач є батьком ОСОБА_8 , який мешкає разом з позивачем, тому слідстягувати з відповідача аліменти на користь позивача на утримання сина у розмірі 1\4 частині від всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини, оскільки стягнення аліментів у розмірі 1\3 частини від заробітку може поставити відповідача у скрутне матеріальне становище У відповідності до ст.141 ЦПК України, суд також стягує з відповідача 768 грн. 40 коп судового збору на користь держави та рішення суду допускає до негайного виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 4, 10-13, 76-81, 263-265, 280-283,289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального закладу «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь комунальної установи «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради (юридична адреса: вул.Степанянця,13 м.Бердянськ Запорізької області; розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 МФО 813015 код ЄДРПОУ 20510312 банк БУДКСУ у Запорізькій області м.Бердянськ) аліменти на утримання: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 20 серпня 2019 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя В. В. Петров

Часті запитання

Який тип судового документу № 85533955 ?

Документ № 85533955 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85533955 ?

Дата ухвалення - 17.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85533955 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85533955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85533955, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 85533955, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 85533955 відноситься до справи № 318/1843/19

Це рішення відноситься до справи № 318/1843/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85533937
Наступний документ : 85577469