Ухвала суду № 85533905, 07.11.2019, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 2/317/794/2019

Справа № 317/1679/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.

при секретарі Герман Н.П.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , треті особи: державний нотаріус третьої Запорізької державної нотаріальної контор, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова О.В., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 частину спільної сумісної власності подружжя, визнання спадкових договорів недійсними, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , треті особи: державний нотаріус третьої Запорізької державної нотаріальної контор, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чепкова О.В., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на 1/2 частину спільної сумісної власності подружжя, визнання спадкових договорів недійсними, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

До суду із клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, звернулась представник позивача ОСОБА_1 адвокат Плецька Ю.В.

Клопотання обґрунтовано тим, що до предмету спору по даній справі входить вимога про визнання недійсним спадкових договорів, укладених між ОСОБА_6 та дружиною ОСОБА_1 щодо земельних ділянок та житлового будинку, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . Після долучення до матеріалів даної справи копії спадкової справи, стало відомо перелік спадкоємців, які звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. Наразі не залученими до участі у даній цивільній справі залишаються наступні спадкоємці першої черги після померлого ОСОБА_6 : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (донька померлого), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (син померлого), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (донька померлого), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (донька померлого).

Крім того, представник позивача просить залучити в якості представників неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - районну адміністрацію Запорізької міської ради по Вознесенівському району м. Запоріжжя, а в якості представника малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - Запорізьку районну державну адміністрацію Запорізької області

Позивач та її представник клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 . залишив вирішення вказаних клопотань на розсуд суду, однак заперечував проти залучення в якості представників органів опіки та піклування, оскільки законними представниками дітей є їхні матері, позивач та відповідач по справі. Відповідач підтримала позицію свого представника в повному обсязі.

Дослідивши клопотання вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки рішення у справі може вплинути на обсяг прав та обов`язків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які в свою чергу претендують на частину спірного нерухомого майна, суд вважає за необхідне залучити їх у якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у розгляді даної справи.

При цьому малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає необхідним залучити в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 , а малолітню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та неповнолітню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якості третіх осібна стороні позивача ОСОБА_1 .

Що стосується залучення в якості представників органів опіки та піклування, то в цій частині клопотання слід відмовити, оскільки відповідно до ч.1 ст. 58 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. А відтак представниками малолітніх та неповнолітньої у цій справі є їхні батьки.

За приписами ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 198 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 в особі адвоката Плецької Ю.В. про залучення третіх осіб - задовольнити частково.

Залучити до участі по даній справі, у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 );

Залучити до участі по даній справі, у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), законним представником якого є відповідач ОСОБА_1 .

Залучити до участі по даній справі, у якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ІПН НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ), законним представником яких є позивач ОСОБА_1 .

В іншій частині клопотання - відмовити.

Роз`яснити третім особам, що відповідно до ч.ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) нею одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

До пояснень, які третя особа подає до суду, слід додати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, відповідачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

До пояснень, підписаних представником третьої особи, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника третьої особи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов