Рішення № 85533779, 07.11.2019, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
07.11.2019
Номер справи
332/2439/19
Номер документу
85533779
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2439/19

Провадження №: 2/332/1332/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Яцуна О.С., за участю секретаря Коваль В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Свинаренко Олена Володимирівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_3 , яка була рідною сестрою його матері ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є її рідна сестра – відповідач ОСОБА_2 , та племінник – позивач ОСОБА_1 . Оскільки відповідач ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини після померлої сестри ОСОБА_3 не звернулась, а отже не прийняла спадщину, право на її отримання з`явилось у спадкоємця наступної черги – позивача ОСОБА_1 18.06.2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Свинаренко О.В. із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 , але йому було відмовлено у зв`язку із пропуском строку для звернення із заявою про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що прийняв спадщину, оскільки своєчасно, а саме у тримісячний строк після не прийняття спадщини попереднім спадкоємцем звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті його тітки ОСОБА_3 , та просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на квартиру АДРЕСА_1 , після померлої ОСОБА_3 .

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, у зв`язку з чим підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 12.07.1994 року, виданого виконавчим комітетом Заводської районної Ради народних депутатів, квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.30).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.66).

Згідно відповіді на запит відділу реєстрації фізичних осіб по Заводському району № 04-42/2/3/1/1817 від 21.06.2018 за адресою: АДРЕСА_2 був зареєстрований ОСОБА_4 , на день смерті разом з ним була зареєстрована ОСОБА_3 (а.с.82).

Із наявних в матеріалах справи документів вбачається, що спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 прийняла, але не оформила своїх спадкових справ, його рідна сестра – ОСОБА_3 , яка проживала разом з ним на час його смерті та була зареєстрована у спірній квартирі до своєї смерті.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.64).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є її рідна сестра ОСОБА_2 (відповідач). Спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є її племінник ОСОБА_1 (позивач).

Факт родинних відносин сторін із померлою ОСОБА_4 підтверджується наступними документами:

- посвідкою про народження НОМЕР_4 та записом акта про народження № 560, згідно яких батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.70, 97);

- посвідкою про народження № НОМЕР_5 та записом акта про народження № 2381, згідно яких батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.68, 94);

- свідоцтвом про одруження НОМЕР_6 , з якого вбачається, що після реєстрації одруження ОСОБА_7 присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (а.с.31);

- свідоцтвом про народження НОМЕР_7 , згідно якого матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2 (а.с.31);

Відповідно до наданої приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Свинаренко О.В. інформації, відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 була заведена спадкова справа № 8/2018 (а.с.57-103).

18.06.2018 року із заявою про прийняття спадщини після померлої звертався позивач, який є спадкоємцем п`ятої черги за законом (а.с.57). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 7/02-31 від 05.06.2019 року приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Свинаренко О.В. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки останнім не було подано зазначену заяву у встановлений законом строк (а.с.103).

Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця.

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Зазначені норми закону вказують на те, що позивач ОСОБА_1 , який є спадкоємцем п`ятої черги за законом, одержує право на спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 рідної тітки ОСОБА_4 у разі неприйняття спадщини спадкоємицею другої черги за законом – відповідачем ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З матеріалів спадкової справи № 8/2018 вбачається, що спадкоємиця другої черги за законом ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини після померлої рідної сестри ОСОБА_4 до нотаріуса не звернулась, а отже спадщину не прийняла.

Відповідно до ч. 2 ст. 1270 ЦК України якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Враховуючи викладене, строк для прийняття спадкоємцем п`ятої черги за законом ОСОБА_1 спадщини після померлої ОСОБА_4 встановлюється у три місяці з моменту неприйняття спадщини спадкоємицею другої черги за законом ОСОБА_2 , а саме з 24.03.2018 року по 24.06.2018 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто в строк, встановлений ч. 2 ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом, що підтверджується вищевказаними доказами, крім того, позивачем вчасно подано заяву про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , тому позовні вимоги є обґрунтованими та законними, у зв`язку із чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ), третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Свинаренко Олена Володимирівна (місцезнаходження: АДРЕСА_5 ), про визнання права власності в порядку спадкування за законом – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: О.С. Яцун

Часті запитання

Який тип судового документу № 85533779 ?

Документ № 85533779 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85533779 ?

Дата ухвалення - 07.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85533779 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85533779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85533779, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 85533779, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 85533779 відноситься до справи № 332/2439/19

Це рішення відноситься до справи № 332/2439/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85533777
Наступний документ : 85533781