
Справа № 303/6065/19
2/303/2106/19
Номер рядка статистичного звіту –48
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
05 листопада 2019 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої-судді Гутій О.В.
за участю секретаря судового засідання Тромпак В.В.
розглянувши у судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
13 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 за адресою його проживання АДРЕСА_1 та стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на його користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Позовні вимоги мотивує тим, що шлюб між сторонами укладено 02.10.2004 року у виконавчому комітеті Ключарківської сільської ради Мукачівського району, актовий запис № 06. В подальшому рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 02 січня 2019 року шлюбі між сторонами розірвано.
За час перебування сторін у шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні. Відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, не цікавиться його здоров`ям, розвитком, навчанням, матеріальним та моральним становищем дитини. На даний час вона фактично не проживає постійно в Україні, оскільки виїжджає на заробітки і лише періодично повертається додому. Протягом останніх років син ОСОБА_4 проживає разом з ним та перебуває на його утримання. У зв`язку з тим що мати дитина періодично з`являється в Україні він не має можливості в позасудовому прядку врегулювати питання визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів. З огляду на це, просить визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 за адресою його проживання АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, про час місце розгляду справи повідомлявся належними чином, проте від нього надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, де зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлялася належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо задоволення позову.
Відповідно до ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час місце його проведення повідомлявся належними чином, подав заяву про його проведення без його участі.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку.
Судом встановлено, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 02 січня 2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано ( а.с 8-10).
Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 7).
У відповідності до ч. 1 ст. 161 Сімейного Кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають значення.
За таких обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності та враховуючи, що син проживає разом з батьком та знаходяться на повному його утриманні, мати дитина не заперечує щодо визначення місця його проживання разом з батьком, то суд приходить до висновку щодо визначення місця проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 .
Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесіє Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989p., батько (- ки) або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення знайшло своє відображення в українському законодавстві. Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч.2 ст.51 Конституції України) закріплюється в сімейному законодавстві (ст. 180 СК України).
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно до ч. 1 ст. 184 СК України і роз`яснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно із ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2019 рік" у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 років до 18 років з 01.07.2019 року до 01.12.2019 року складає 2218,00 грн.
При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує матеріальне становище позивача, відповідача, яка є працездатною людиною, інших осіб, які перебувають на її утриманні не встановлено, а тому виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, та визнання відповідачем позовних вимог і в цій частині, приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання сина - неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 13.09.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць згідно із вимогами ст. 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.
Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 гривень.
Керуючись ст. ст. 19, 81, 141, 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 24, 110, 112, 160, 161 СК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів задоволити частково.
Визначити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з позивачем ОСОБА_1 , за адресою його проживання
АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 (дві тисячі ) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.09.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 768,40 гривень судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) , мешканець АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Ключарки, АДРЕСА_3 .
Третя особа орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації , м.Мукачево, вул. Штефана Августин, 21, код ЄДРПОУ 04053789.
Головуюча О.В.Гутій
Судове рішення № 85533233, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/6065/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: