Рішення № 85532636, 04.11.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
04.11.2019
Номер справи
233/5936/19
Номер документу
85532636
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/5936/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Костянтинівська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю,

У С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду із заявою, ОСОБА_1 просить встановити факт того, що вона проживала з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю з березня 2013 року по час відкриття спадщини, вказуючи на те, що встановлення зазначеного факту необхідно їй для оформлення спадкових прав на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після її смерті залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі свідоцтва про права на спадщину за заповітом. У даній квартирі ОСОБА_2 була зареєстрована, але починаючи з березня 2013 року вона мешкала разом з нею в будинку АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 особисто їй родичкою не була, але їх родини дружили та спілкувалися усе життя, були кумами. Наприкінці життя у ОСОБА_2 ніяких родичів не залишилось, тому вона допомагала їй у всьому. А у березні 2013 року у зв`язку з похилим віком ОСОБА_2 переїхала на постійне мешкання до неї в будинок, оскільки потребувала постійного стороннього догляду. Вона доглядала за нею, годувала її, у них були спільні побутові питання. Усі грошові кошти вони витрачали на спільні потреби, вели спільне господарство. Після смерті ОСОБА_2 вона поховала її як єдина близька їй людина.

Таким чином, згідно зі ст. 1264 ЦК України, вона є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2 та має право на спадщину, оскільки проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю не менш ніж 5 років до часу відкриття спадщини, факт чого їй потрібно встановити у судовому порядку.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала з тих же підстав, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Костянтинівської міської ради Ісмаілов С.Н. у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність. В наданій заяві представник заінтересованої особи просив прийняти рішення на розсуд суду (а.с.23).

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`ю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пленум ВСУ в п. 21 постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику с правах про спадкування» роз`яснив, що до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`ю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Судом встановлено, що заявником у справі є громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Костянтинівка Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 5-8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Костянтинівка Донецької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26 грудня 2018 року (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у виді квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.12.2002 року за № 2-2950 (а.с.10).

Відповідно до довідки КП «Служба єдиного замовника» № 1 від 04.11.2019 року (а.с.56) на день смерті ОСОБА_2 була одна зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

За довідкою Костянтинівської державної нотаріальної контори від 24.09 2019 року № 2933/01-09 (а.с.37), та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 57658423 від 24.09.2019 року (а.с.38), спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 не має. Згідно із інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 57658256 від 24.09.2019 року (а.с.39) заповітів, посвідчених від імені ОСОБА_2 , не має.

Факт проживання заявника з ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини підтверджується таким.

З Акту перевірки паспортного режиму від 19.08.2019 року (а.с.51) вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 , 1938 року народження, проживала за адресою: АДРЕСА_2 з березня 2013 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації.

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , кожен окремо, у судовому засіданні підтвердили факт, що з весни 2013 року ОСОБА_1 проживала спільно з ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_2 . Вони були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство.

Отже, сукупність досліджених доказів у справі свідчить про те, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з березня 2013 року по 12 березня 2018 ІНФОРМАЦІЯ_4 у будинку АДРЕСА_2 .

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно останній для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: Костянтинівська міська рада (реєстр. номер 34898855, адреса: Донецька АДРЕСА_2 вул АДРЕСА_4 Ол. Тихого, 260) про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася в м. Костянтинівка Донецької області, проживала з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з березня 2013 року по 24 грудня 2018 ІНФОРМАЦІЯ_4 у будинку АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено – 08 листопада 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. В. Каліуш

Часті запитання

Який тип судового документу № 85532636 ?

Документ № 85532636 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85532636 ?

Дата ухвалення - 04.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85532636 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85532636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85532636, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 85532636, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 85532636 відноситься до справи № 233/5936/19

Це рішення відноситься до справи № 233/5936/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85532634
Наступний документ : 85532638