Справа 2-545/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2009 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої: судді Кононенко О.М.
при секретарі: Войтанік Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення суми боргу по оплаті за теплопостачання , -
В С Т А Н О В И В :
В жовтні 2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, де просив стягнути солідарно з відповідачів суми боргу по оплаті за теплопостачання у розмірі 2381 грн. 93 коп., а також судові витрати. В обґрунтуванні своїх вимог позивач вказав на те, що у квартиру АДРЕСА_1 підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" надає теплову енергію. Відповідачка ОСОБА_1 є відповідальним квартиронаймачем, вона повинна була сплачувати послуги до 10 числа наступного місяця за розрахунковим. Але вона систематично порушувала зобов'язання, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка за період з 01.08.2004 року по 01.02.2008 року складає 2381 грн. 93 коп.
В судове засідання позивач не зявився, представник позивача за довіреністю надав суду заяву, де просив провести судове засідання без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, п ро час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не направили. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із заявою позивача суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 20 Закону України від 24.06.2004 року № 1875-ІV "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є відповідальним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, де згідно довідки КВ ЖРЕП Красногвардійського району м. Дніпропетровська в зазначеній квартирі зареєстровані та проживають ОСОБА_1, ОСОБА_1., ОСОБА_2 (а.с.4) . Відповідно до державної програми забезпечення населення послугами теплопостачання, підприємство «Дніпропетровські міські теплові мережі» надає теплову енергію у квартиру відповідачів, у звязку з чим, відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1, за яким відповідальним квартиронаймачем є ОСОБА_1, яка повинна була сплачувати комунальні послуги до 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Відповідачі систематично порушували зобов'язання, внаслідок чого утворилася заборгованість з 01.08.2004 року по 01.02.2008 року складає 2381 грн. 93 коп., що підтверджується розрахунком (а.с. 8).
Враховуючи викладене, суд вважає що позовні вимоги законні, обґрунтовані і знайшли своє підтвердження, тому з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача слід стягнути суму боргу за теплопостачання у розмірі 2381 грн.93 коп., а також відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 51грн., і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 81 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись Законом України "Про житлово-комунальні послуги", ст.64, 67 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 81, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення суми боргу по оплаті за теплопостачання задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Дніпропетровська, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпропетровська, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Дніпропетровська, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» на р/р 260376115 ДФ ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 305448, код ОКПО 32082770 суму боргу за теплопостачання у розмірі 2381 грн. 93 коп. та судові витрати по справі у розмірі 81грн. 00коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі заяви про оскарження протягом 10 днів з дня проголошення, та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви, або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя О.М. Кононенко
Судове рішення № 8553238, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-545-2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: