
08.11.2019 227/4815/18
УХВАЛА
Іменем України
08 листопада 2019 року м. Добропілля
Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В.,
за участю секретаря судового засідання Сисенко Ю.В.
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Капуша Д.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12018050230001631 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Капуш Д.В. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12018050230001631 від 01.11.2018 року, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КЗОЗ «Добропільська ЛІЛ», розташованого за адресою: Донецька область, м.Добропілля, вул.Гагаріна, 3, а саме до медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення КЗОЗ «Добропільська ЛІЛ» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в період з 31.10.2018 року по 12.11.2018 року, для подальшого вилучення їх оригіналів та проведення комісійної судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості завданих тілесних ушкоджень потерпілому, оскільки маються сумніви попередніх висновків експертів, що надає суперечливість в кваліфікації винної особи та можливості уникнути відповідного покарання.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим проводиться досудове розслідування даного кримінального провадження, попередня правова кваліфікація якого визначена за ч.2 ст.125 КК України, яке порушено за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 31.10.2018 року близько 22.00 годині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за місцем свого мешкання, в кухонній кімнаті квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , після вживання спиртних напоїв, в момент сварки, з метою спричинення тілесних ушкоджень своєму співмешканцю – ОСОБА_1 , умисно нанесла останньому один удар кухонним ножем в передню черевну область, чим спричинила одне колото-різане проникаюче поранення в область черева без ушкоджень внутрішніх органів. Внаслідок чого ОСОБА_1 були заподіяні тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. В ході досудового слідства встановлено, що потерпілий ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КЗОЗ «Добропільська ЛІЛ» з 31.10.2018 року по 12.11.2018 року. В ході розслідування виникла необхідність в проведенні комісійної судово-медичної експертизи на предмет встановлення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_1 , для проведення якої необхідно отримати доступ до медичних документів і саме до їх оригіналів, з можливістю їх огляду та вилученням, які перебувають у володінні КЗОЗ «Добропільська ЛІЛ», оскільки судовий експерт при проведенні судової медичної експертизи повинен вивчати саме оригінали медичних документів. Відомості, які містяться в документах, доступ до яких він просить надати становлять лікарську таємницю, тому іншим шляхом їх отримати не можливо.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений. Згідно змісту клопотання слідчого вбачається, що останній просить розглядати клопотання без його участі, у зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання із службовою зайнятістю.
В судове засідання особа, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких просить надати слідчий у своєму клопотанні не з`явились. Про дату, час і місце розгляду клопотання вказана особа була належним чином повідомлена. 07.11.2019 року до суду надійшло повідомлення про розгляд клопотання слідчого без участі представника КНП «Добропільська ЛІЛ».
Враховуючи, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, вважаю можливим розглядати вказане клопотання без участі особи у володінні, якої знаходяться документи, доступ до яких просить надати слідчий.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з такого.
Витягом з ЄРДР від 01.11.2018 року підтверджується, що в провадженні слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Капуш Д.В. перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018050230001631 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
В судовому засіданні досліджена долучена до матеріалів справи копія виписки №6626 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої вбачається, що останній дійсно проходив лікування в КЗОЗ «Добропільська лікарня інтенсивного лікування» з 31.10.2018 року по 12.11.2018 року.
У зв`язку з необхідністю визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_1 , в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень заподіяних потерпілому, оскільки вказані обставини мають значення для кримінального провадження.
Відповідно до пунктів 4.1, 4.2 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України N 6 від 17 січня 1995 року (далі Правила), судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих та ознайомлення з матеріалами справи і наявними медичними документами.
Пункт 4.4. вказаних Правил передбачає, що при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів, а використання копій і виписок медичних документів при проведенні судово-медичної експертизи дозволяється лише у виняткових випадках.
Виходячи з наведеного вбачається, що судова-медична експертиза проводиться на підставі огляду потерпілого та оригіналів медичних документів.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що документи, доступ до яких просить надати слідчий в клопотанні (медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 ), знаходяться у володінні КНП (колишній КЗОЗ) «Добропільська ЛІЛ», розташованого за адресою: Донецька область, м.Добропілля, вул.Гагаріна, 3 і містять відомості, що становлять лікарську таємницю.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність обставин, зазначених в ч.5 ст.163 КПК України та в ч.6 ст.163 КПК України.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що доступ до медичних документів, а саме карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчому необхідно для проведення комісійної судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених останньому та враховуючи, що для проведення вказаної експертизи експерту необхідно надати оригінали медичних документів, що передбачено п.4.4. Правил, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.22, 23, 132, 159-164 КПК, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Капуша Д.В. про надання дозволу тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12018050230001631 від 01.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції Капушу Денису Васильовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП (колишній КЗОЗ) «Добропільська лікарня інтенсивного лікування», ЄДРПОУ 39017488, розташованого за адресою: 85000, Донецька область, м.Добропілля, вул.Гагаріна, 3, з можливістю їх огляду та вилучення, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні в хірургічному відділенні з 31.10.2018 року по 12.11.2018 року.
Роз`яснити директору КНП (колишній КЗОЗ) «Добропільська лікарня інтенсивного лікування», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали до 08 грудня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Надруковано в нарадчій кімнаті у двох примірниках.
Слідчий суддя О.В. Здоровиця
Судове рішення № 85532282, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/4815/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: