
Справа № 444/1184/19
№ провадження 2/453/473/19
У Х В А Л А
про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції
08 листопада 2019 року м. Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., розглянувши клопотання представника позивача та третьої особи – адвоката Бордюка Михайла Йосиповича про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Дочірнього підприємства «Сі-Сі-Ай-Любеля» до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб: директора «Сі-Сі-Ай-Любеля» Гумена Ярослава Миколайовича, Львівського обласного контактного центру Львівської ОДА про захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-
встановив:
Дочірнє підприємство «Сі-Сі-Ай-Любеля» звернулося в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , з участю третіх осіб: директора Дочірнього підприємства «Сі-Сі-Ай-Любеля» Гумена Ярослава Миколайовича, Львівського обласного контактного центру Львівської ОДА про захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
07.11.2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача та третьої особи – адвоката Бордюка М.Й. про проведення підготовчого засідання у режимі відеконференції.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання адвоката Бордюка М.Й., слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.
Оскільки клопотання представника позивача та третьої особи – адвоката Бордюка М.Й. про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Сколівського районного суду Львівської області, враховуючи технічну можливість проведення такого, суд вважає за можливе провести зазначене підготовче засідання у режимі відеоконференції з Червоноградським міським судом Львівської області.
Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача та третьої особи – адвоката Бордюка Михайла Йосиповича про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі №444/1184/19 за позовом Дочірнього підприємства «Сі-Сі-Ай-Любеля» до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб: директора «Сі-Сі-Ай-Любеля» Гумена Ярослава Миколайовича, Львівського обласного контактного центру Львівської ОДА про захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.
Підготовче засідання, призначене на 22 листопада 2019 року о 11:00 год., провести в режимі відеоконференції.
Доручити Червоноградському міському суду Львівської області (80102, м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15) забезпечити проведення підготовчого засідання, яке призначене на 22 листопада 2019 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції за участю представника позивача та третьої особи- адвоката Бордюка Михайла Йосиповича.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції невідкладно направити до Червоноградського міського суду Львівської області та особам, які братимуть участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 85530668, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 08.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/1184/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: