Ухвала суду № 85529570, 06.11.2019, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/2217/19

Провадження №2/306/813/19

рядок статзвіту 49

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

06 листопада 2019 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк.: АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ), представника позивача - Качур Віктора Вікторовича, який діє на підставі довіреності за №360/19 від 17.09.2019 року, посвідченої Молнар К.Є.-директором Мукачівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної допомоги (зареєстрований АДРЕСА_2 Бистрянська, 50 Закарпатської області, м.т. НОМЕР_2 , інші засоби зв`язку відсутні) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк.: АДРЕСА_3 , ІН, серія та номер паспорта) про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч.1,2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:

1) малозначні справи;

2) що виникають з трудових відносин.

Згідно п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Враховуючи вищенаведене, розгляд даної справи слід провести в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд відкриває провадження в справі відповідно до вимог ст.187 ЦПК України.

Заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою немає.

Керуючись ст.ст.128, 178, 184, 187, 191, 274, 353, 354, пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017р.), суддя,

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти подану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк.: АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ), представника позивача - Качур Віктора Вікторовича, який діє на підставі довіреності за №360/19 від 17.09.2019 року, посвідченої Молнар К.Є.-директором Мукачівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної допомоги (зареєстрований АДРЕСА_2 Бистрянська, 50 Закарпатської області, м.т. НОМЕР_2 , інші засоби зв`язку відсутні) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк.: АДРЕСА_3 , ІН, серія та номер паспорта) про стягнення аліментів.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Проведення першого судового засідання призначити на 08.30.годин 03 грудня 2019 року в залі №2 Свалявського районного суду Закарпатської області (м. Свалява, вул. Духновича, 2, ІІ поверх).

3.Відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, одночасно надіславши копію відзиву у доданими до нього документами відповідачу, надавши суду докази такого надіслання.

5.Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

6.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7.Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.zk.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Л.Ф. Ганчак