Ухвала суду № 85528601, 06.11.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження номер 2-с/243/29/2019

Справа № 243/9703/19

УХВАЛА

про скасування судового наказу

«06» листопада 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А., розглянувши Заяву ОСОБА_1 Віталійовича про скасування Судового наказу від 27 серпня 2019 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за Заявою Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» на видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_3 з Заявою про скасування Судового наказу від 27 серпня 2019 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за Заявою Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» на видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 6466,53 грн., втрати від інфляційних процесів в сумі 707,12 грн., 3 % річних в сумі 233,91 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн.

Заявник посилається на те, що про існування судового наказу стало відомо лише 28 жовтня 2019 року, оскільки він не проживає у квартирі, перебуває на заробітках за кордоном.

З даним Судовим наказом він не згоден, оскільки не згоден з сумою заборгованості, що з нього стягується, оскільки сума заборгованості за водопостачання та водовідведення нараховувалася на двох чоловік, а саме на нього та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та оскільки справа розглядалася у наказному провадженні, у його відсутності, він був позбавлений можливості надати суду свої заперечення.

Просить суд скасувати Судовий наказ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27 серпня 2019 року №2-н/243/1159/2019 по справі 243/9703/19.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, із Заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає Заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

27 серпня 2019 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було видано Судовий наказ за Заявою Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» на видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 6466,53 грн., втрати від інфляційних процесів в сумі 707,12 грн., 3 % річних в сумі 233,91 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн. (а.с. 10).

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Суд зазначає, що строк подачі заява про скасування судового наказу пропущений не був, оскільки заявник не отримав копію Судового наказу, про що свідчить поштова кореспонденція, повернута до суду за закінченням терміну зберігання (а.с. 12), а про існування даного Судового наказу йому стало відомо 28 жовтня 2019 року, коли Заявник у суді отримав його копію (а.с. 13).

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З матеріалів справи, а саме Розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість за водопостачання та водовідведення ОСОБА_3 з грудня 2016 року по вересень 2018 року нарахована з розрахунку 2 чоловіка, (а.с. 4).

Зі Свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

З Довідки Житлово - будівельного кооперативу «Жовтень» №83 від 28 жовтня 2019 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований ОСОБА_3 (а.с. 19).

Таким чином суд приймає до уваги посилання ОСОБА_3 на ті підставі, що сума заборгованості нарахована з розрахунку на 2 особи, а саме на нього та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дані обставини знайшли своє підтвердження належними доказами по справі.

З огляду на викладене, подана ОСОБА_3 Заява про скасування Судового наказу прийнята до провадження, на час її розгляду також відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування Судового наказу від 27 серпня 2019 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за Заявою Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» на видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Скасувати Судовий наказ, виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області 27 серпня 2019 року номер провадження 2-н/243/1159/2019 (Єдиний унікальний номер 243/9703/19), за Заявою Комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» на видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 6466,53 грн., втрати від інфляційних процесів в сумі 707,12 грн., 3 % річних в сумі 233,91 грн. та судового збору у розмірі 192,10 грн..

Роз`яснити стягувачу - Комунальному підприємству Слов`янської міської ради «Словміськводоканал», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного або загального позовного провадження.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу

06 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова