
Справа № 265/6438/19
Провадження № 1-кс/265/4197/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
06 листопада 2019 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.Г.,за участю секретаря судового засідання Муратової Д.К., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Бєлобокоовї Т.А., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Хаваліц О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
04 листопада 2019 року до суду надійшло вказане клопотання слідчого.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 16 вересня 2019 року за № 12019050790001502, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України
У клопотанні зазначено, що 16.09.2019 року об 11.54 год. до чергової частини Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що 16.09.2019 року об 11.54 год., за адресою: АДРЕСА_1 в під`їзді виявлено труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкав у квартирі АДРЕСА_2 вказаного АДРЕСА_3 , з вогнепальним пораненням, від якого настала смерть останнього.
Як зазначає слідчий, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,базових станцій стільникового зв`язку операторів України, що обслуговують місцевість, а саме: 1. Місце дислокації ДУК ПС м. Новогродівка (37.3302541, 48.1985678); 2. Місце дислокації ДУК ПС с. Юр`ївка (37.6326945, 47.1073945); 3. Місце дислокації ДУК ПС м. Авдіївка, вул. Молодіжна б.15 (48.133554, 37.746755); 4. Місце дислокації ДУК ПС м. Авдіївка, вул. Соборна, 249 з метою встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення.
На підставі переліченого слідчий просить суд зобов`язати відповідальну особу ПрАТ «Київстар» надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Слідчий до судового засідання не з`явився надавши заяву з проханням розглянути клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить суд його задовольнити.
Згідно з ч.2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без участі представника ПрАТ «Київстар».
Дослідивши матеріали додані до клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів передбачений ст. ст. 160, 162, ч.2 та 3 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що за матеріалами клопотання інформація до якої заявлено клопотання про тимчасовий доступ слідчим, по-перше, перебуває або може перебувати у володінні ПрАТ «Київстар», по-друге, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зокрема, для встановлення осіб які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення по даному кримінальному провадженню
Суд також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та довела неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При цьому з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя вважає, що заявлене слідчим клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Бєлобокової Т.А., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Хаваліц О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу ПрАТ «Київстар» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів ( в тому числі електроних) старшому слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області капітану поліції Бєлобоковій Тетяні Анатоліївні, старшому слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області капітану поліції Гридасовій Вікторії Василівні, старшому слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області капітану поліції Абрамович Катерині Геннадіївні, старшому слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області підполковнику поліції Бородай Ользі Анатоліївні, слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області поліції старшому лейтенанту поліції Купянській Тетяні Миколаївні, слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області поліції капітану поліції Назаровій Оксані Володимирівні, слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області поліції старшому лейтенанту поліції Сомову Андрію Олександровичу, слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області поліції старшому лейтенанту поліції Маракі Юлії Андріївні, старшому слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області поліції майору поліції Мірощенко Ігорю Валерійовичу, слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області поліції лейтенанту поліції Ліходєд Володимиру Григоровичу, слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області поліції лейтенанту поліції Поповій Кристині Олександрівні, та(або) іншим уповноваженим особам за дорученням, та провести вилучення інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених: 1. Місце дислокації ДУК ПС м. Новогродівка (37.3302541, 48.1985678), за кодом сукупності базових станцій (далі – LАС): LАС 61169, ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID) 2122, 2121, 4262, 1263, 2123, 4152, 7182; LАС 61169, CID 13306, 23306, 23305, 33306. 2. Місце дислокації ДУК ПС с. Юр`ївка (37.6326945, 47.1073945) LАС60769, CID 35070332; LАС 61169, CID 2032, 7032, 9443, 9442, 7031, 19442, 18362; LАС 61169, CID 29716, 19716, 39716; 3. Місце дислокації ДУК ПС м. Авдіївка, вул. Молодіжна б.15 (48.133554, 37.746755) LАС 60138, CID 10301, 10291, 31465, 21465, 11465; 4. Місце дислокації ДУК ПС м. Авдіївка, вул. Соборна, 249 LАС 60138, CID 10302 у період часу 01.09.2019, 06.09.2019 та з 15.09.2019 по 17.09.2019, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».
Зобов`язати ПрАТ «Київстар», виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - з 06 листопада 2019 року по 05 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Ухвала мені оголошена, вручена її копія « _____»_____2019 року
________ _________
(підпис) (ПІБ особи)
Судове рішення № 85528050, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/6438/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: