
Справа № 265/4676/19
Провадження № 3/265/1957/19
П О С Т А Н О В А
05 листопада 2019 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна Оксана Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , директора ТОВ «КИЇВ БУД ГРУП», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
07.06.2019 року о 16.00 годині ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ «КИЇВ БУД ГРУП», ЄДРПОУ 40292394, вчинив тривале порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість за жовтень 2018 року у сумі 168045 гривень та завищення від`ємного значення різниці між сумою податкових зобов`язань та податкового кредиту за жовтень 2018 року у сумі 51531 гривень; підприємством не надані до перевірки документи з обліку доходів, витрат, пов`язаних із визначенням об`єктів оподаткування (податкових зобов`язань), первинні документи, регістри бухгалтерського обліку, пов`язані з обчисленням та сплатою податків та касові документи.
Вказані порушення були виявлені в ході проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «КИЇВ БУД ГРУП» від 07.06.2019 року.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надавши клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Факт вчинення ОСОБА_1 порушення вимог податкового законодавства, тобто адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «КИЇВ БУД ГРУП» від 07.06.2019 року № 591/05-99-14-15/40292394.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки правопорушення ОСОБА_1 було виявлено 07 червня 2019 року, відповідно на час розгляду справи строк для накладення адміністративного стягнення на правопорушника за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 КУпАП – закінчився.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Провадження у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП – закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Костромітіна О.О.
Судове рішення № 85527974, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/4676/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: