Вирок № 85527601, 07.11.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/6253/19

Провадження №1-кп/235/734/19 ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі:головуючої – судді Корнєєвої І.В.

при секретарі – Якубенко Е.І.

за участю прокурора Кабацької Т.О.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Покровську обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 серпня 2019 р. за № 12019050410001674, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Димитров Донецької області, громадянки України, освіта середньо-технічна, вдови , пенсіонера ,не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2019 року о 10 год. 34 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «Продукти-422» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 площа Свободи, 1, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, у ОСОБА_1 раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування та предметів особистої гігієни з полиць вказаного магазину.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 діючи умисно, таємно, з корисливою метою, підійшла до вітрини з кондитерськими виробами, звідки викрала Цукерки фірми "АВК Trufalie», вагові, вагою 0,5 кг, вартістю 84 грн. 57 коп. Після чого, ОСОБА_1 спрямувала до відкритої вітрини ковбасних виробів, звідки викрала Ковбасу фірми "Своя лінія" варена молочна ДСТУ, 0,55 кг, вартістю 72 грн 70 коп. та Ковбаски фірми "Своя лінія" Віденські варені першого сорту, 0,3 кг вартістю 44 грн. 90 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні торгівельної зали вказаного магазину. підійшла до холодильної вітрини, звідки викрала банку Ікри «Рибкоппродукт Зерниста лососева червона», вагою 120 г., вартістю 258 грн. 90 коп. Далі ОСОБА_1 спрямувала до торгівельної зали з побутовими товарами, де з полиць вказаного магазину викрала гель для душу фірми "Fa Coconut water аромат кокосової води", 250 мл, вартістю 35 грн. 17 коп. та шампунь-бальзам фірми "Head&Shoulders" проти лупи, 2 в 1 Основний догляд, 400 мл, вартістю 74 грн. 33 коп.

Вказані продукти харчування та предмети особистої гігієни ОСОБА_1 складувала до жіночої сумочки, яка на той момент була на ній. Направляючись до зони розрахунку, ОСОБА_1 пройшовши повз касову зону, вартість викраденого товару не сплатила та направилась до виходу, тобто виконавши всі дії, які вважала необхідним для доведення крадіжки до кінця, але не змогла довести свій злочинний намір, направлений на таємне заволодіння вказаним майном до кінця, з причин, що не залежали від її волі, оскільки була затримана працівником охорони магазину в приміщенні магазину біля вхідних дверей.

Внаслідок чого, магазину «Продукти-422» ТОВ «АТБ-маркет», попереджено матеріальну шкоду на загальну суму 570 грн. 57 коп.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою провину у вчиненні інкримінованого злочину визнала у повному обсязі та показала,що 08 серпня 2019 р. об 10.34 год. вона прийшла до супермаркету «АТБ-Маркет» біля залізничного вокзалу в м.Покровську з метою купити продукти харчування . У неї були грошові кошти у розмірі 200-300 грн. Вона поклала до одного пакету воду, хліб , у другий пакет поклала конфетки , шампунь , гель для душу. Ковбасу, ікру червону . Воду та хліб з одного пакету вона оплатила, а речі з другого пакету не оплатила та вийшла через касу .Біля виходу її затримали працівники охорони .З вартістю викрадених речей згодна.У скоєному кається .Крадіжку скоїла у зв`язку з тяжким матеріальним становищем .

Аналізуючи показання обвинуваченої, суд приймає до уваги та розцінює їх як правдиві, оскільки вони в цілому узгоджуються між собою, були стабільні протягом усього слідства.Крім того, показання обвинуваченої узгоджуються з іншими матеріалами кримінальної справи,які безпосередньо досліджені у судовому засіданні, а саме, протоколами огляду речей, висновком експертизи ,постановою про визнання речовими доказами, які в свою чергу свідчать про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй діяння.

Так, відповідно до заяви заступника керуючого магазином «Продукти -422» ОСОБА_2 він просить притягти до кримінальної відповідальності невідому особу ,яка 08.08.2019 р. в магазині «Продукти -422» ТОВ «АТБ-маркет », розташованому за адресою: м.Покровськ , пл..Свободи , 1 , намагалася вчинити таємне викрадення ковбаси фірми "Своя лінія" варена молочна ДСТУ , 0,55 кг, ковбасок фірми "Своя лінія" Віденські варені першого сорту, 0,3 кг, ікри «Рибкоппродукт Зерниста лососева червона», вагою 120 г, гелю для душу фірми "Fa Coconut water аромат кокосової води", 250 мл,шампуню-бальзаму фірми "Head&Shoulders" проти лупи, 2 в 1 Основний догляд, 400 мл,цукерок фірми "АВК Trufalie», вагові, 0,5 кг, (а.п.6-7 т.1).

Зазначена заява внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 серпня 2019 р. за № 12019050410001674 (а.п.1 т.1 ).

Відповідно до протоколу огляду речей від 08 серпня 2019 р. , з добровільної згоди керуючої магазином «Продукти -422» ТОВ «АТБ-маркет » ОСОБА_3 . оглянуто приміщення магазину «Продукти -422» ТОВ «АТБ-маркет »,розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ..Свободи, 1 , у ході якого оглянуто торгові полички , на яких знаходились викрадені продукти харчування та предмети особистої гігієни, та керуючою магазином ОСОБА_3 надано товарний чек магазину «Продукти -422» ТОВ «АТБ-маркет » від 10.46 год. 08.08.2019 р., та DVD-R диск , на якому зображений відеозапис з камер відео спостереження з приміщення магазину від 08.08.2019 р. за участі ОСОБА_1 (а.п.8-12 т.1).

Відповідно до постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 09.08.2019 р. DVD-R диск з відеозаписом від 08.08.2019 р. та товарний чек магазину «Продукти -422» ТОВ «АТБ-маркет » від 10.46 год. 08.08.2019 р. визнано речовими доказами , які долучені до матеріалів кримінального провадження та зберігаються у матеріалах кримінального провадження (а.п.13,14,15 т.1).

Відповідно до протоколу огляду від 08.08.2019 р. у приміщенні магазину «Продукти -422» ТОВ «АТБ-маркет »,розташованого за адресою: Донецька область , м.Покровськ, пл..Свободи, 1 , ОСОБА_1 добровільно видала наступні речі :ковбасу фірми "Своя лінія" варена молочна ДСТУ, 0,55 кг, ковбаски фірми "Своя лінія" Віденські варені першого сорту, 0,3 кг, ікру «Рибкоппродукт Зерниста лососева червона», вагою 120 г, гель для душу фірми "Fa Coconut water аромат кокосової води", 250 мл,шампунь-бальзам фірми "Head&Shoulders" проти лупи, 2 в 1 Основний догляд, 400 мл, які вилучені на адресу Покровського ВП ГУНП в Донецькій області , та цукерки фірми "АВК Trufalie», вагові, 0,5 кг, які повернуті керуючій магазину «Продукти -422» ТОВ «АТБ-маркет » ОСОБА_4 Т ОСОБА_5 (а.п.16-21 т.1)

Відповідно до постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 09.08.2019 р. визнано речовими доказами ковбасу фірми "Своя лінія" варена молочна ДСТУ , 0,55 кг, ковбаски фірми "Своя лінія" Віденські варені першого сорту, 0,3 кг, ікру «Рибкоппродукт Зерниста лососева червона», вагою 120 г, гель для душу фірми "Fa Coconut water аромат кокосової води", 250 мл,шампунь-бальзам фірми "Head&Shoulders" проти лупи, 2 в 1 Основний догляд, 400 мл,цукерки фірми "АВК Trufalie», вагові, 0,5 кг, які передані на зберіганні представнику потерпілого Пересядько Д.В. та керуючій магазину «Продукти -422» ТОВ «АТБ-маркет » Чура Т.В.(а.п. 22,23,24 т.1 ).

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 2/20-777 від 16.08.2019 р. ринкова вартість наданих на дослідження об`єктів в новому стані станом на момент скоєння кримінального правопорушення 08 серпня 2019 р. могла становити : гелю для душу "Coconut water аромат кокосової води" торгової марки"Fa» , об`ємом 250 мл – 35.17 грн. ,шампуню і бальзаму-ополіскувача проти лупи 2 в 1 «Основний догляд » торгової марки "Head&Shoulders", об`ємом 400 мл,-74,33 грн. (а.п. 39-46 т.1).

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 4370-4373 від 30.08.2019 р. ринкова вартість наданих на дослідження об`єктів в новому стані станом на момент скоєння кримінального правопорушення 08 серпня 2019 р. могла становити: банка ікри «Рибкоппродукт Зерниста лососева червона», вагою 120 г- 258,90 грн., ковбаси фірми "Своя лінія" варена молочна ДСТУ , 0,55 кг-72,70 грн., ковбасок фірми "Своя лінія" Віденські варені першого сорту, 0,3 кг-44,90 грн., цукерок фірми "АВК Trufalie», вагові, 0,5 кг-84,57 грн.(а.п. 52-57 т.1).

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 не оспарювала вартість викраденого майна , визначену висновком експерта.

Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 06 вересня 2019 р. ОСОБА_1 показала про обставини викрадення 08 серпня 2019 р. продуктів харчування та засобів гігієни з полиць магазину «Продукти -422» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: Донецька область ,м. Покровськ, пл.. Свободи , 1, (а.п.75-80 т.1).

Показання обвинуваченої ОСОБА_1 , данні нею при проведенні слідчого експерименту , повністю узгоджуються з показаннями обвинуваченої, даними у ході судового розгляду .

Отже, у судовому засіданні показаннями обвинуваченої, письмовими доказами , дослідженими безпосередньо у судовому засіданні, встановлені обставини вчинення ОСОБА_1 закінченого замаху на таємне викрадення майна,належного ТОВ «АТБ-маркет»,що в свою чергу узгоджується з кваліфікацією дій обвинуваченої.

Аналізуючи об`єктивно з`ясовані обставини ,підтверджені доказами , дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд приходить до висновку , що дії обвинуваченої ОСОБА_1 за ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України кваліфіковані правильно: т.я. вона вчинила замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), який є закінченим, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Суд враховує, що відповідно до ст. 50 КК України, складовими покарання є не тільки кара та виправлення засуджених, а і запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, що є найбільш актуальним в обстановці, що склалася.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України суд призначає покарання , враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину ,особу винного та обставини ,які пом`якшують та обтяжують покарання . Особі,яка вчинила злочин , має бути призначене покарання , необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Визначаючи вид та міру покарання , суд враховує тяжкість скоєного обвинуваченою –відповідно до ст. 12 КК України злочин ,передбачений ч.1 ст.185 КК України ,є злочином середньої тяжкості , характер і ступінь тяжкості наслідків, що настали ,а також враховує особу обвинуваченої та обставини ,які пом`якшують та обтяжують покарання.

Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що обвинувачена ОСОБА_1 - не судима (а.п.62 т.1) , на обліку у лікаря –нарколога та лікаря –психіатра не перебуває (а.п.65,66 т.1), пенсіонер (а.п.63 т.1),за місцем проживання характеризується позитивно (а.п.64 т.1 ). .

В силу ст. 66 КК України обставиною,що пом`якшує покарання обвинуваченій ОСОБА_1 , суд вважає щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

В силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_1 ,судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання суд враховує досудову доповідь Покровського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області від 06.11.2019 р. за №23/18/7993-19 ,відповідно до якої беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченої , її спосіб життя ,історію правопорушень, середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення цієї особи без позбавлення або обмеження волі можливе та не становить небезпеки для суспільства (у т.ч. для окремих осіб) (а.п.34-38 т.2 ).

З урахуванням характеру і ступеня суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченої, позиції прокурора, а також інших обставин кримінального провадження в їх сукупності, суд визнає необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої ОСОБА_1 і попередження вчинення нею нових злочинів призначення їй основного покарання у виді штрафу у межах, встановлених санкцією статті Особливої частини Кримінального кодексу України, за якою вона обвинувачується і яка передбачає відповідальність за вчинений злочин.

Відповідно до ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Процесуальні витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи № 2/20-777 від 16.08.2019 р. склали 942,06 грн. (а.п.38 т.1 ), процесуальні витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи № 4370-4373 від 30.08.2019 р. склали 1884,00 грн.(а.п.51 т.1) .Загальна сума процесуальних витрат на залучення експерта склала 2 826,06 грн.

Зазначені процесуальні витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченої на користь Держави.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся. Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Керуючись ст.ст.369-391,392,395 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні злочину , передбаченому ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що в грошовому еквіваленті складає 850 грн.(вісімсот п`ятдесят грн.).

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Димитров Донецької області, громадянки України, ІПН НОМЕР_1 , на користь Держави процесуальні витрати на залучення експерта у розмірі 2 826 грн. 06 коп.( дві тисячі вісімсот двадцять шість грн. 06 коп. ).

Після вступу вироку у законну силу речові докази- ковбасу фірми "Своя лінія" варена молочна ДСТУ , 0,55 кг, ковбаски фірми "Своя лінія" Віденські варені першого сорту, 0,3 кг, ікру «Рибкоппродукт Зерниста лососева червона», вагою 120 г, гель для душу фірми "Fa Coconut water аромат кокосової води", 250 мл,шампунь-бальзам фірми "Head&Shoulders" проти лупи, 2 в 1 Основний догляд, 400 мл,цукерки фірми "АВК Trufalie», вагові, 0,5 кг, які передані на зберіганні представнику потерпілого Пересядько Д.В. та керуючій магазину «Продукти -422» ТОВ «АТБ-маркет » Чура Т.В., залишити власнику ТОВ «АТБ-маркет», DVD-R диск з відеозаписом від 08.08.2019 р. та товарний чек магазину «Продукти -422» ТОВ «АТБ-маркет » від 10.46 год. 08.08.2019 р., які зберігаються у матеріалах кримінального провадження, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: