Ухвала суду № 85527599, 07.11.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/64/19

Справа № 235/7034/16-к

УХВАЛА

про доручення проведення експертизи

(резолютивна частина)

07 листопада 2019 року м. Покровськ

Колегія суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області у складі:

головуючого судді Карабан І.І.

суддів Клікунової А.С., Корнєєвої І.В.

секретар судового засідання Димитрієва О.А.

за участю прокурора Чернишова Я.Ю.

захисників Косенка С.С., Ілющенка Ю.О.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Чернишова Я.Ю. про призначення експертизи – задовольнити.

Доручити експертам Харківського НДІСЕ ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса проведення комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документа по кримінальному провадженню №12016050000000264 від 30 березня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Перед експертами поставити питання:

-Чи замінювались у амбулаторному журналі ПС м. Покровськ (2015-2017 лютий) аркуші?

-Чи належать аркуші амбулаторного журналу ПС м. Покровськ (2015-2017 лютий), які містять записи щодо звернення за медичною допомогою ОСОБА_1 (порядковий номер запису 67 від 17 березня 2016 року) та попередні аркуші вказаного журналу до різних партій випуску?

-Чи виконані фрагменти (записи) амбулаторного журналу ПС м. Покровськ (2015-2017 лютий), які містяться на сторінці про звернення громадян з порядковими номерами з 55 по 63 за 2016 рік та записи, які містяться на наступній сторінці вказаного журналу, щодо встановленого діагнозу та призначеного лікування тим самим особам, у різний час щодо кожного з них?

-Чи виконані фрагменти (записи) амбулаторного журналу ПС м. Покровськ (2015-2017 лютий), які містяться на сторінці про звернення громадян з порядковими номерами з 55 по 63 за 2016 рік та записи, які містяться на наступній сторінці вказаного журналу, щодо встановленого діагнозу та призначеного лікування тим самим особам, одним чи різними писальними приладами щодо кожного з них?

-Чи виконані рукописні тексти (рукописні записи) амбулаторного журналу ПС м. Покровськ (2015-2017 лютий), які містяться на сторінці про звернення громадян з порядковими номерами з 55 по 63 за 2016 рік та записи, які містяться на наступній сторінці вказаного журналу, щодо встановленого діагнозу та призначеного лікування тим самим особам, щодо кожного з них, однією особою?

-Чи виготовлений рукописний текст про звернення за медичною допомогою ОСОБА_1 (порядковий номер запису 67 від 17 березня 2016 року) у той час, яким датований запис?

-У який період часу був виконаний рукописний текст про звернення за медичною допомогою ОСОБА_1 (порядковий номер запису 67 від 17 березня 2016 року) у наданому журналі ПС м. Покровськ (2015-2017 лютий)?

Роз`яснити експертам їх права і обов`язки, передбачені ст.69 КПК України та попередити про кримінальну відповідальність за ст.384 ч.1 та ст.385 ч.1 КК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків.

Надати в розпорядження експертів: оригінал амбулаторного журналу ПС м. Покровськ (2015-2017 лютий), який містить записи станом на 17 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено учасникам судового провадження о 12 годині 55 хвилин 08 листопада 2019 року.

Суддя І.І.Карабан