Ухвала суду № 85527343, 06.11.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/9831/19

Провадження № 2/263/2124/2019

УХВАЛА

06 листопада 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Налісної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Маріупольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 9 Маріупольської міської ради Донецької області» про стягнення заборгованості заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КЗ «Маріупольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 9 Маріупольської міської ради Донецької області», в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість із заробітної плати у розмірі 22 891,13 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 липня 2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження. Роз`яснено відповідачу право подати відзив на позов, а позивачу відповідь на відзив.

15 жовтня 2019 року судом направлений запит до відповідача про витребування вичерпних відомостей щодо нарахованої заробітної плати ОСОБА_1 та наявності заборгованості такої за період з червня 2017 року по травень 2019 року.

06 листопада 2019 року до суду надійшла відповідь КЗ «Маріупольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 9 Маріупольської міської ради Донецької області» про те, що ОСОБА_1 звільнений з посади сторожа КЗ «Маріупольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 9 Маріупольської міської ради Донецької області» 12 червня 2019 року та отримав: за відпрацьовані 96 год. – 1396 грн.. за відпрацьовані нічні 48 год. – 244,30 грн., доплату за МЗП за 96 год. – 458,67 грн. компенсацію за невикористану відпустку за 2018-2019 роки 24 календарних дні – та за 2019-2020 роки 3 календарних дні – 3837,09 грн.

Разом із тим, відомостей щодо наявності заборгованості заробітної плати ОСОБА_1 суду не надано.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, для всебічного та об`єктивного розгляду справи, з метою забезпечення трудових прав позивача, враховуючи, що відповідачем не надані відомості щодо наявності заборгованості заробітної плати ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне витребувати вказані відомості.

Керуючись ст. ст. 3, 81, 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Комунального закладу «Маріупольська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 9 Маріупольської міської ради Донецької області» та у Централізованої бухгалтерії Департаменту освіти Маріупольської міської ради відомості щодо нарахованої та сплаченої ОСОБА_1 заробітної плати за період з червня 2017 року по травень 2019 року, відрахувань з такої заробітної плати помісячно (податків, зборів та ін.), відпрацьованого робочого часу та документів, на підставі яких ОСОБА_1 звільнений.

Зазначені документи необхідно надати до 09 грудня 2019 року.

Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика