Ухвала суду № 85527025, 07.11.2019, Дружківський міський суд Донецької області

Провадження № 6/229/103/2019

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гонтар А. Л. ,

за участю секретаря судового засідання Білик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю 'Вердикт Капітал', заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" звер-нувся до Дружківського міського суду Донецької області з заявою про видачу дубликата виконавчого листа у зв`язку з тим, що виконавчий лист було втрачено під час ліквідації ПАТ "Родовід Банк", правонаступником якого є заявник ТОВ "Вердикт Капітал" та кадрових змін, а саме скорочення штатів та звільнення працівників банку.

Просить видати дублікат виконавчого листа по цивільної справі № 229/1071/18 від 07 червня 2018 року.

В судове засідання сторони не з"явились. Представник заявника надала клопотання про розгляд заяви у її відсутності. Заінтересована особа ОСОБА_1 про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином - оголошенням на сайті судової влади України.

Згідно ч.1 п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 07 червня 2018 року з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю 'Вердикт Капітал' стягнуто заборгованість по кредиту в сумі 4249 (чотири тисячі двісті сорок дев"ять) доларів США 36 центів, а саме: заборгованість за кредитом у сумі 2752,33 доларів США; заборгованість за відсотками в сумі 1497,03 доларів США; а також 3% річних від простроченої суми у розмірі 9553 (дев"ять тисяч п"ятсот п"ятдесят три) грн. 25 коп.; судові витрати у розмірі 1860 (одна тисяча вісімсот шістдесят) грн. 99 коп.

Як стало відомо, виконавчий лист було втрачено при переданні кредитної справи від ПАТ "Родовід Банк" до його правонаступника ТОВ "Вердикт Капітал", відповідно до договору №15 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ "Родовід Банк" відступило ТОВ "Вердикт Капітал", а ТОВ "Вердикт Капітал" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № Д013/АА-0120.08.2 від 31 березня 2008 року.

Те, що виконавчий лист було загублено, позбавляє можливості в примусовому порядку отримувати з боржника кошти на утримання дитини.

У відповідності з ч.1 п.17.4 Перехідних положень ЦПК України суд, замість втраченого оригіналу виконавчого листа може за заявою стягувача видати його дублікат.

Керуючись ч.1 п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х ВА Л И В:

видати товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" дублікат виконавчого листа згідно рішення Дружківського міського суду Донецької області № 2291071/18 від 07 червня 2018 року, ухваленого за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредиту в сумі 4249 (чотири тисячі двісті сорок дев"ять) доларів США 36 центів, а саме: заборгованість за кредитом у сумі 2752,33 доларів США; заборгованість за відсотками в сумі 1497,03 доларів США; а також 3% річних від простроченої суми у розмірі 9553 (дев"ять тисяч п"ятсот п"ятдесят три) грн. 25 коп.; судові витрати у розмірі 1860 (одна тисяча вісімсот шістдесят) грн. 99 коп. від 10 липня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день проголошення ухвали або її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя

Дружківського міського суду А.Л. Гонтар