Ухвала суду № 85526031, 07.11.2019, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Справа № 225/6104/19

Провадження № 6/225/339/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Нємиш Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Андрієвої Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву в залі суду м.Торецька заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (юридична адреса: 04050, м.Київ, вул.Глибочицька, буд.40 х), заінтересовані особи- ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про видачу дублікатів виконавчих листів,-

ВСТАНОВИВ:

17.09.2019 року заявник ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» звернувся в суд із заявою видачу дублікатів виконавчих листів. Заяву обґрунтував тим, що 02.06.2014 року Дзержинським міським судом Донецької області ухвалено рішення у справі № 2/225/557/2014, відповідно до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 1136934100 від 08.07.2008р. в розмірі 280733,42 грн. та судові витрати в розмірі 2807,33 грн. На підставі даного рішення були видані виконавчі листи.

11.05.2019р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» укладений Договір № 1370/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким 11.05.2019р. відбулася заміна кредитора.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 30.07.2019 року замінено стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 02 червня 2014 року у справі № 225/938-14-ц (провадження №2/225/557/2014) з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Дельта Банк" на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" .

Заявник просить видати дублікати виконавчих листів, оскільки банком вказані виконавчі листи заявнику передані не були.

У судове засідання представник банку не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

17.09.2019 року заявник ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» звернувся в суд із заявою видачу дублікату виконавчого листа. Заяву обґрунтував тим, що 02.06.2014 року Дзержинським міським судом Донецької області ухвалено рішення у справі № 2/225/557/2014, відповідно до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 1136934100 від 08.07.2008р. в розмірі 280733,42 грн. та судові витрати в розмірі 2807,33 грн. На підставі даного рішення були видані виконавчі листи.

11.05.2019 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» укладений Договір № 1370/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким 11.05.2019р. відбулася заміна кредитора. Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 30.07.2019 року замінено стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 02 червня 2014 року у справі № 225/938-14-ц (провадження №2/225/557/2014) з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Дельта Банк" на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку".

Відповідно до Акту перевірки матеріалів кредитної справи, банком вказані виконавчі листи заявнику передані не були, оскільки їх було втрачено.

У відповідності до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд, дослідивши заяву та додані документи, рішення по цивільній справі № 225/938-14-ц (провадження №2/225/557/2014), приходить до висновку, що необхідно видати дублікати виконавчих листів.

Керуючись ст.ст.353,433,442, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», заінтересовані особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу дублікатів виконавчих листів - задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» дублікати виконавчих листів по справі № 225/938-14-ц (провадження №2/225/557/2014) за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд (Перехідні положення п.п.15, 15.5) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В.Нємиш