
Справа № 951/1001/19
Справа № 3/951/575/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2019 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Козівського ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, якому роз`яснені права за ст.268 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
19.10.2019 року близько 12:30 годин в АДРЕСА_2 .Козова по вул АДРЕСА_3 Грушевського, 25, з приміщення бару «Червона рута» громадянин ОСОБА_1 здійснив крадіжку горілки «Карпатська Форель» ємністю 0,5 літра вартістю 65,89 гривень.
Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, органом поліції кваліфіковано за ч.1 ст.51 КУпАП, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати .
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст.252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, доходжу до наступного висновку.
Статтями 251, 280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини, на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП повністю доведена, у розумінні ст. 251 КУпАП, належними та допустимими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №175602 від 19.10.2019 року, заявою ОСОБА_2 від 19.10.2019 року №1872, рапортом старшого інспектора-чергового Козівського ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області Русенка М.П. від 19.10.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 19.10.2019 року, копією видаткової накладної №ал-0000439 від 11.10.2019 року, копією ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями у тому числі сидром та перрі (без додавання спирту) Головного управління ДФС у Тернопільській області 39403535, копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , довідкою Козівського ВП Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області від 23.10.2019 року №5716/108/01-19.
Аналізуючи в сукупності викладені обставини, приходжу до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.
При обранні виду адміністративного стягнення суд приймає до уваги особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, і з врахуванням обставин, що пом`якшують відповідальність, той факт, що правопорушник раніше не притягався до адміністративної відповідальності, чесно визнав свою вину та розкаявся у вчиненому, а тому вважаю необхідним та достатнім для запобігання вчинення ним адміністративних правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень.
Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 384,20 гривень.
Керуючись ч.1 ст. 51, ст.ст. 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (сто сімдесять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн. (триста вісімдесять чотири гривні двадцять копійок) на користь держави.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Строк пред`явлення до виконання три місяці.
Суддя О.Б.Гриновець
Судове рішення № 85524692, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 05.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 951/1001/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: