Ухвала суду № 85523792, 30.10.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/2070/19 1-кс/335/7463/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., за участю секретаря Кудряшової Ю.І., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Запорізькій області Христьян Д.О. про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Запорізької області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080000000096 від 14.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи департаменту освіти та науки Запорізької міської ради при виконанні договорів здійснюють розкрадання коштів місцевого бюджету.

Встановлено, що в період з липня по серпень 2019 року між ТОВ «ЕРІН БУД», ЄДРПОУ 41375764 та департаментом освіти та науки Запорізької міської ради, територіальними відділами освіти було укладено ряд договорів про закупівлю товарів, предметом яких були шкільні меблі, меблі та пристрої різні (кухонні гарнітури, шафи та інші).

Договори про закупівлю товарів департаментом освіти та науки Запорізької міської ради, територіальними відділами освіти були укладені з ТОВ «ЕРІН БУД» за результатами проведених тендерних торгів.

Згідно тендерної документації зазначених установ, яка була розміщена в електронній системі публічних закупівель «Прозоро», запропонований товар повинен бути належної якості та відповідати вимогам відповідних ДСТУ. Для підтвердження відповідності необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам учасник повинен надати копії висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи на запропонований товар, копії сертифікатів відповідностей.

Для участі у відкритих торгах ТОВ «ЕРІН БУД» було надано пакет документів від виробника меблів ТОВ «ВЕМА КІДС» ЄДРПОУ 39831287, м. Київ.

У відповідності до звернень ТОВ «ВЕМА КІДС» на адресу ГУНП в Запорізькій області, після перемоги у тендерних торгах та укладання договорів про закупівлю товарі з департаментом освіти та науки Запорізької міської ради, територіальними відділами освіти, замовлення до ТОВ «ВЕМА КІДС» на виготовлення товару ТОВ «ЕРІН БУД» не подавало. Відповідно товар, який був предметом закупівлі по вищезазначеним тендерним торгам на адресу ТОВ «ЕРІН БУД» не поставлявся.

За даними досудового розслідування ТОВ «ЕРІН БУД» здійснило поставку меблів на адресу департаменту освіти та науки Запорізької міської ради, територіальним відділам освіти.

Досудове слідство вважає, що зазначені факти можуть свідчити про розкрадання коштів місцевого бюджету та здійснення поставок меблів до закладів освіти м. Запоріжжя неналежної якості та не відповідають вимогам відповідних ДСТУ.

Документи по зазначеним правовідносинам департаментом освіти та науки Запорізької міської ради на запит досудового розслідування не надавалися.

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів з приводу взаємовідносин між територіальним відділом освіти Заводського району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради та ТОВ «ЕРІН БУД», які перебувають у володінні територіального відділу освіти Заводського району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, вул. Радіаторна, 49, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Зазначене клопотання розглядається судом без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана у клопотанні інформація, у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки стороною кримінального провадження доведено існування загрози втрати зазначених у клопотанні документів.

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Прицьому, ч. 3 та ч. 5 ст.132КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, сторони кримінального провадження повинні подати суду докази обставин, на які вони посилаються.

З урахуванням викладеного, виходячи з потреб та мети досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, доведено можливість використання як доказів зазначених у клопотанні документів, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На переконання слідчого судді, слідчим у відповідності до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України надано достатньо доказів для висновку, що зазначені у клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів.

В частині вилучення наказів, розпоряджень, інструкцій та інших документів територіального відділу освіти Заводського району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в яких відображений порядок формування очікуваної вартості по публічним закупівлям, порядок прийняття товару, посадові інструкції службових осіб територіального відділу освіти Заводського району, які виконували зазначені функції, посадові інструкції службових осіб зазначеного територіального відділу освіти, які здійснювали прийняття товару за договором № НУШ 125 від 24.07.2019, слідчим не доведено необхідність вилучення документів, а також слідчим не підтверджено, що мета отримання доступу до речей і документів виправдовує таке втручання у права особи як їх вилучення, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на отримання їх копій.

В іншій частині клопотання про вилучення документів обґрунтовано необхідністю досягнення мети отримання доступу до речей і документів, тому слідчий суддя, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне надати дозвіл на їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Запорізькій області Христьяну Денису Олександровичу, заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Запорізькій області Кириченку Павлу Олександровичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Клименку Максиму Вікторовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області Величку Валерію В`ячеславовичу дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні територіального відділу освіти Заводського району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Радіаторна, 49, а саме:

договору про закупівлю товару № НУШ 125 укладеного 24.07.2019 між територіальним відділом освіти Заводського району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради та ТОВ «ЕРІН БУД» з додатковими угодами та додатками, з можливістю вилучення;

документи з приводу поставки товару за договором № НУШ 125 від 24.07.2019, а саме: специфікації на закупівлю товару, видаткові накладні, товаро транспортні накладні, акти приймання передачі товару, супровідні документи, що підтверджують походження, безпечність та якість товару, у тому числі висновки державної санітарно епідеміологічної експертизи, сертифікати відповідності ДСТУ, технічні паспорти та інші, платіжні документи, документи з приводу передачі товару до навчальних закладів м. Запоріжжя, з можливістю вилучення;

наказів, розпоряджень, інструкцій та інших документів територіального відділу освіти Заводського району департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в яких відображений порядок формування очікуваної вартості по публічним закупівлям, порядок прийняття товару, посадові інструкції службових осіб територіального відділу освіти Заводського району, які виконували зазначені функції, посадові інструкції службових осіб зазначеного територіального відділу освіти, які здійснювали прийняття товару за договором № НУШ 125 від 24.07.2019, з можливістю отримання засвідчених копій.

Встановити строк дії даної ухвали до 30.11.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: В.В. Калюжна