ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"26" лютого 2010 р. Справа № 9/16
Суддя господарського суду Кіровоградської області , розглянувши матеріали
за позовом: дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16
до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське видавництво" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія", м. Кіровоград, вул. Глінки, 2
про стягнення 73856,49 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.03.10 о 10:00 год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.
4.Зобов'язати сторони до судового засідання надати господарському суду:
позивача: оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); довідку відповідного відділення Державного казначейства України про зарахування до Державного бюджету України державного мита в розмірі 738,56 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №667 від 12.02.2010 року; докази на підтвердження споживання відповідачем теплової енергії в кількості, яка зазначена в рахунках за період з грудня 2008 року по січень 2009 року; документи на підтвердження отримання відповідачем рахунків за грудень 2008 року та січень 2009 року; докази на підтвердження тарифів, які діяли у відповідному місяці, та застосовані при розрахунку заборгованості; докази погашення заборгованості відповідачем, сплати індексу інфляції, 3% річних, пені (при наявності); в повному обсязі докази на підтвердження позовних вимог;
відповідача: обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство; докази виконання зобов'язань щодо оплати теплової енергії згідно умов договору на виробництво та постачання теплової енергії №250 від 24.02.2006 року, сплати індексу інфляції, 3% річних, пені (копії первинних документів); докази державної реєстрації підприємницької діяльності (належним чином засвідчену копію свідоцтва чи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); контррозрахунок при непогодженні з сумою боргу, індексу інфляції, 3% річних та пені.
5.До відома сторін, згідно правил статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати до справи).
6.На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язати державного реєстратора Кіровоградської міської ради надати господарському суду не пізніше 16.03.2010 року витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією щодо відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське видавництво" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія", м. Кіровоград, вул. Глінки, 2, ідентифікаційний код 05905964.
7.Копію ухвали направити сторонам та державному реєстратору Кіровоградської міської ради (разом із запитом на видачу витягу з ЄДР).
Суддя
Судове рішення № 8552279, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 26.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: