Ухвала суду № 85522236, 11.11.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/15646/18

Провадження № 2-п/643/137/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2019 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 15.05.2019 у цивільній справі № 643/15646/18 за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав, та закріплення житла,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 15.05.2019 у справі № 643/15646/18 позов позов Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав, та закріплення житла, задоволений. Вирішено про відібрання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав. Передано малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 органу опіки та піклування Харківської міської ради з метою забезпечення соціально-правового захисту малолітньої дитини. Закріплено право на житло за дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

08.11.2019 відповідач ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме, у заяві про перегляд заочного рішення не зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання, та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; відсутнє посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; відсутнє клопотання про перегляд заочного рішення; до заяви про перегляд заочного рішення не додана її копія, відповідно до кількості учасників справи, для позивача; до заяви про перегляд заочного рішення не додані докази, на які посилається заявник.

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 285 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 15.05.2019 у цивільній справі № 643/15646/18 за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав, та закріплення житла, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення, шляхом надання до суду уточненої заяви про перегляд заочного рішення із зазначенням обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання, та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і доказів про це; з посиланням на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; з клопотанням про перегляд заочного рішення; з наданням копії заяви про перегляд заочного рішення, для позивача; з наданням доказів, на які посилається заявник, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали і попередити, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Поліщук