Ухвала суду № 85522177, 11.11.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/16267/19

Провадження № 2/643/5061/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2019 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

УПСЗН 03.10.2019 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача надмірно виплачену грошову допомогу в розмірі 6630,00 грн. на рахунок Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач ОСОБА_1 зверталась до позивача з заявами від 26.01.2016 року та 23.08.2016 року про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово – комунальних послуг. Рішенням позивача 28.07.2016 року відповідачу була призначена виплата адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово – комунальних послуг, як уповноваженому представнику, на склад сім`ї: ОСОБА_1 розмір допомоги 442,00 грн., ОСОБА_2 розмір допомоги 884,00 грн. на період з 26.01.2016 року по 25.03.2016 року в розмірі 1326,00 грн., з 26.03.2016 року по 25.05.2016 року в розмірі 1105,00 грн., з 26.05.2016 року по 25.07.2016 року в розмірі 884,00 грн. Рішенням про призначення допомоги переміщеним особам на проживання від 23.08.2016 року подовжено виплату допомоги ОСОБА_2 з 23.08.2016 року по 22.02.2016 року в розмірі 884,00 грн. При проведенні перевірки достовірності інформації наданої внутрішньо – переміщеними особами по особовим рахункам отримувачів інших соціальних допомог було виявлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку з 01.06.2010 року, як отримувач допомоги на дітей одиноким матерям на дитину ОСОБА_2 , 2010 р.н. Відповідач не повідомила про отримання даної допомоги, та цей факт свідчить про те, що ОСОБА_1 були надані недостовірні відомості щодо дати переїзду до м. Харкова, оскільки при зверненні за довідкою ВПО відповідач зазначила в заяві даті «15.07.2015 року», а переїхала в підконтрольну територію України значно раніше – в 2010 році. Тому, ОСОБА_1 взагалі не мала права на встановлення статусу внутрішньо переміщеної особи, оскільки переїхала в м. Харків до проведення антитерористичної операції. Переплата грошової допомоги за період з 26.01.2016 року по 25.07.2016 року склала 6630,00 грн.

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 03.10.2019 року позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення цієї ухвали. В строк, встановлений судом, недоліки позовної заяви усунуті.

Позовна заява відповідає вимогам, що встановлені статтями 175-177 ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, малозначні справи розглядаються виключно в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи ціну позову, виходячи з якої дана справа є малозначною, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, кількість сторін, відсутність значного суспільного інтересу у розгляді справи, а також положення ч. 4, 5, 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, суд приходить до висновку щодо необхідності розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 4, 19, 27, 174-177, 187, 190, 258-261, 274, 277, 353-354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради (місцезнаходження: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 144) до ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення суми грошової допомоги.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19.12.2019 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. 24.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178, 191 ЦПК України – п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України – три дні з дня отримання відзиву на заяву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України – три дні з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити сторонам, що за їх клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Роз`яснити учасникам справи, що подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень є правом учасників справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2027.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.А. Крівцов