Рішення № 85521625, 05.11.2019, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1213/19 р.

2-о/622/57/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2019 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі - Поповій В.М.,

за участі заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Золочів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золочівська селищна рада Золочівського району Харківської області, про встановлення факту проживання спадкодавця разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Золочівського районного суду Харківської області із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , із спадкодавцем - ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 , за однією адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2.У зв`язку з погіршенням стану здоров`я матері, виникла необхідність в допомозі, тобто в щоденному догляді, в результаті чого заявник з 2015 року по 30.03.2018 постійно проживає разом за адресою:АДРЕСА_1 . Коли мати померла, заявник здійснив її поховання за власні кошти. 21.11.2018 ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Червертої Харківської міської державної нотаріальної контори Козєєвої С.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але заявнику було відмовлено, оскільки місце його реєстрації не співпадає з адресою місця проживання спадкодавця, а тому вона вважається таким, що не прийняв спадщину. Метою звернення до суду є встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Пояснив, що дійсно після того як його мати захворіла він постійно з нею проживав за однією адресою: АДРЕСА_1 , доглядав за нею та дбав за про господарство.

Від заінтересованої особи Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 пояснили, що ОСОБА_1 на час смерті його матері ОСОБА_2 доглядав та проживав разом з нею з 2016 року за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки протягом останніх років життя матері доглядав за нею.

Суд заслухавши представника заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області 03.04.2018 (а.с.12). Після її смерті відкрилась спадщина.

Згідно із копією довідки №135, яка видана Виконавчим комітетом Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області 01.03.2019, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 2015 року і до дня смерті - 30.03.2018 проживала розом із сином за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

З інформації, наданої державним нотаріусом Червертої Харківської міської державної нотаріальної контори Козєєвої С.М.,слідує, що 10.0621.11.2018 до неї звернувся ОСОБА_1 з питання видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилось після смерті - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому нею було надане роз`яснення щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що оскільки місце її реєстрації не співпадає з адресою місця проживання спадкодавця. Інші заяви про прийняття чи відмову від спадщини від інших спадкодавців не надходили.

В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ст.ст. 1216, 1217, 1218, ч.ч. 1,2, ст.1220, ч.1 ст. 1221, ч.3 ст.1268 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 на час її смерті та відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , знайшов своє підтвердження під час судового розгляду. Доводи заявника підтверджуються показами свідків та доказами, що містяться в справі.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 5, 11-13, 81, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Золочівська селищна рада Золочівського району Харківської області, про встановлення факту проживання спадкодавця разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем - ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 , за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст рішення складено 11 листопада 2019 року.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Золочівська селищна рада Золочівського району Харківської області, 62203, Харківська область, Золочівський район, смт Золочів, вул. Центральна, буд.13 А.

Суддя О.О. Квітка .