Ухвала суду № 85520016, 04.11.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/1311/19

Справа № 235/3462/19

УХВАЛА

про відмову в передачі справи з одного суду до іншого

4 листопада 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого – судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться зазначена цивільна справа, яка знаходиться на стадії підготовчого засідання.

Представником позивача ОСОБА_5 заявлено клопотання про передачу справи за підсудністю до Личаківського районного суду м. Львова у зв`язку з тим, що вартість квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка є предметом поділу подружжя, є найвищою порівняно з іншими предметами, що підлягають поділу.

Учасники справи заперечували проти передачі справи до іншого суду.

Заслухавши думку з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що воно задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Предметом поділу майна подружжя ОСОБА_6 є:

земельна ділянка із кадастровим номером 1422786000 НОМЕР_1 , цільове призначення – 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,292 га, нормативною грошовою оцінкою 195 750,41 грн, зареєстрована за ОСОБА_3 ;

квартира загальною площею 99 кв.м, житловою площею 61,5 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 82, посвідченого 08.02.2017 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Маслей І.Г., ринковою власністю 1 637 700 грн;

будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 188,5 кв.м, житловою площею 94,7 кв.м, ринковою вартістю 1 180 000,00 грн, зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 27.03.2009 приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області Коваленко О.В., реєстровий номер 1222;

будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 Покровськ АДРЕСА_3 колишній Красноармійськ АДРЕСА_4 , вулиця АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , загальною площею 44,6 кв.м, житловою площею 25,6 кв.м, ринковою вартістю 400 000,00 грн, зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 27.05.2008 приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області Богатовою І.О., реєстровий номер 5012;

автомобіль марки DODGE, модель RAM-1500, 2015 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ринковою власністю 800 000 грн;

100% корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКНЕМЕР-АГРО» (ідентифікаційний код юридичної особи 31949393), юридична особа 85333, Донецька область, Покровський район, село Сергіївка, вулиця Поштова, будинок 1, корпус А.

Положеннями ст.30 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`являються одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Справа прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Дійсно, ринкова вартість квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка є предметом поділу подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , є найвищою порівняно з іншими предметами, що підлягають поділу.

Разом з тим, справа була прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, а тому має бути ним розглянута не дивлячись на те, що в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про те, що справа не підлягає передачі на розгляд Личаківського районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст.30, 31 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в передачі справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя на розгляд Личаківського районного суду м. Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко