Ухвала суду № 85519656, 05.11.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 757/18451/19-ц

Провадження № 2/263/1918/2019

У Х В А Л А

05 листопада 2019 року Жовтневий районний суду м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Ребеко О.К., за участю представника відповідача ОСОБА_1 В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКСП», третя особа – Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, про визнання незаконним експертного звіту,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКСП», третя особа – Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, про визнання незаконним експертного звіту.

У підготовче судове засідання від представника Маріупольської міської ради Мащенко Д.О. надійшло клопотання про залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Маріупольську міську раду, оскільки експертний звіт, який просять визнати незаконним позивачі, був врахований при розробці проекту «Капітальний ремонт проспекту Миру від АДРЕСА_1 Грецької АДРЕСА_2 Центральному районі міста Маріуполя». У подальшому, на підставі Проекту було винесено рішення Маріупольської міської ради № 7/30-2782 від 24.05.2018 року. Рішення, що буде винесено по даній справі, вплине на права та обов`язки Маріупольської міської ради.

Від позивачів та їх представника адвоката Танаджі Є.Ф. до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Від представника третьої особи Міністерства розвитку громад та територій України - Мальцева С.С. до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКСП» - Ніколін В.В. у судовому засіданні не заперечував проти залучення до участі у справі у якості третьої особи Маріупольсьу міську раду.

Згідно зі ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що вирішення справи по суті вплине на права та обов`язки Маріупольської міської ради, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спора Маріупольську міську раду.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКСП», третя особа – Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, про визнання незаконним експертного звіту, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Маріупольську міську раду.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відкласти підготовче судове засідання на 19 грудня 2019 року на 11:00 годин.

Копію ухвали та копію позовної заяви з доданими матеріалами направити третій особі Маріупольській міській раді.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 05 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кулик