Ухвала суду № 85519538, 07.11.2019, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 236/2227/17

Номер провадження6/220/35/19

УХВАЛА

про розгляд справи у режимі відеоконференції

07 листопада 2019 року суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Фисун Л.С. розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

у с т а н о в и в:

В провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», представник заявника ОСОБА_2 Аліна Валеріївна, стягувач «Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», боржники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Чернецький Юрій Дмитрович про заміну сторони у справі та у виконавчому провадженні.

06.11.2019 року надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання до смт. Велика Новосілка.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки представник заявника ОСОБА_1 перебуває у м. Київ, враховуючи віддаленість місця знаходження представника заявника і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення права представника заявника на участь у розгляді справи, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника заявника про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11 год 00 хв 18 листопада 2019 року по цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», представник заявника ОСОБА_2 Аліна Валеріївна, стягувач «Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», боржники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Чернецький Юрій Дмитрович про заміну сторони у справі та у виконавчому провадженн, здійснювати в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю заявника ОСОБА_1 доручити відповідальній особі Київського апеляційного суду.

Зобов`язати уповноважену особу Київського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника заявника та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Фисун