Постанова № 85518452, 11.11.2019, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/13400/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Река А.С., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Сватівського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , уродженця с. Кіровабад, Азербайджан, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 106-2 КУпАП,-

Встановив:

10 жовтня 2019 року о 08 годині 09 хвилин в ході санкціонованого обшуку, на підставі ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 08.10.2019 року по справі № 426/12051/19, виявлено, що громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 незаконно вирощував сім рослин, які згідно висновку експерта № 1911131812-986е від 18.10.2019 року відносяться до рослин роду коноплі, за що передбачена відповідальність за ст.106-2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі та щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає доведеним, що своїми діями ОСОБА_2 ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП. Його вина підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №130167 від 08 листопада 2019 року (а.с.1); протоколом обшуку від 10 жовтня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено сім рослин зовні схожих на рослини роду коноплі(а.с.7), висновком експерта № 19/113/8/2-986е від 18.10.2019 року про те, що рослини в кількості семи штук, надані на експертизу, є рослинами роду коноплі (а.с.10-13); постановою слідчого Сватівського ВП ГУНП в Луганській області Золотарьової Ю.Є. про закриття кримінального провадження по кримінальному провадженню № 12019130550000565 від 10.10.2019 року за відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України(а.с.4-5).

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує, у відповідності до ч. 2 ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 – щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи викладене, суддя вважає за доцільне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 33-35, 40-1, 106-2, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок (Одержувач УК у Сватівському районі 21081100, код ЄДРПОУ 37928384, номер рахунку UA938999980000031116106012271, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок для зарахування до Державного бюджету України /ГУК у м. Києві,код ЄДРПОУ37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП),МФО 899998, номер рахунку UA798999980000031211256026001,код класифікації доходів бюджету 22030106/.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя А.С.Река