
Дата документу 07.11.2019
ЄУ № 420/724/19
Провадження №1-кс/942/418/19
УХВАЛА
07 листопада 2019 року слідчий суддя Новопсковського районного суду Луганської області Чалий А.В, за участі секретаря судового засідання Войтенко О.А., прокурора Рідченко К.І., слідчого Тригуб Н.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції Тригуб Н.І. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №12018130510000392 від 03.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Новопсковського районного суду Луганської області надійшло клопотання слідчого СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції Тригуб Н.І. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №12018130510000392 від 03.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України до шести місяців, так як строк досудового розслідування закінчується 12.11.2019 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки необхідно виконати клопотання експерта Харківського НДІ СМЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової комплексної інженерно-технічної в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності та електротехнічної експертизи №18282/18568 від 02.09.2019 року; додаткового допитати головного інженера ОСОБА_1 , який ставив виробниче завдання постраждалому ОСОБА_2 про обставини та де це відображено; витребувати з ПСП «Рамус» затверджений директором підприємства перелік робіт, що виконувалися за нарядами, розпорядженням та в порядку поточної експлуатації; отримати висновок експерта про проведену судову комплексну інженерно-технічну в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності та електротехнічну експертизу та прийняти законне рішення. Слідчий зазначила, що завершити досудове розслідування у передбачений законом строк не надається можливим, оскільки триває проведення слідчих (розшукових) дій та очікується висновок експерта.
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, просила продовжити строк досудового розслідування.
Прокурор підтримала клопотання слідчого, вважає його обґрунтованим.
Вислухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області перебувають матеріали кримінального провадження №12018130510000392 від 03.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України. Жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.
Строк досудового розслідування закінчується 12 листопада 2019 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.
Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Слідчим подано клопотання в межах строку, передбаченого ч.5 ст.294 КПК України.
З огляду на підстави зазначені в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про неможливість завершення досудового розслідування, через необхідність проведення слідчих дій, а саме: отримання висновку призначеної експертизи, яка має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні; виконання інших необхідних процесуальних дій. Результати вказаних слідчих і процесуальних дій нададуть змогу остаточно, в ході проведення досудового розслідування, з`ясувати всі обставини вказаного кримінального правопорушення та завершити досудове розслідування. Враховуючи, що для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, проведення експертиз, а також те, що вказані дії неможливо було виконати раніше, у зв`язку зі складністю кримінального провадження, яке потребує проведення великого обсягу слідчих (розшукових) дій, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, який буде достатнім для завершення досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 219, 295-1, 394 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №12018130510000392 від 03.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, до шести місяців, тобто до 03.05.2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: А.В. Чалий
Судове рішення № 85518325, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 07.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/724/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: