Ухвала суду № 85518280, 11.11.2019, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/5580/18

Провадження № 1-в/417/54/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2019 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Рукас О.В.

при секретарі Брюховецькій О.В.

за участі прокурора Скиртача О.М.

інспектора відділу пробації Левицької Х.О.

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Марківка Луганської області клопотання провідного інспектора Марківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Левицької Х.О. про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тошківка Первомайського району Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, депутатом не являється, інвалідності не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Марківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Левицька Х.О. звернулася до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1 та направлення його для відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 засуджений вироком Марківського районного суду Луганської області від 24.10.2019 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. Відповідно до ст. 76 КК України покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Вирок суду щодо засудженого ОСОБА_1 надійшов до Марківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області 30.11.2018 року та відразу був прийнятий до виконання.

30.11.2018 року ОСОБА_1 за вих. №55/717 було направлено виклик на 06.12.2018 року до Марківського районного сектору з питань пробації для постановки на облік.

06.12.2018 р. засуджений з`явився до сектору пробації, де з ним було проведено бесіду, під час якої: перевірено документи, що посвідчують особу (копія паспорта долучена до особової справи а. с. 17-18); відібрано анкету (а.с. 19 особової справи); відібрано підписку про роз`яснення порядку та умов відбування покарання, про відповідальність за їх невиконання, про здійснення нагляду та про права та обов`язки (а.с. 20 особової справи); відібрано письмове пояснення з метою документальної фіксації фактів, що мають значення для порядку та умов відбування покарання та здійснення нагляду (а.с. 21 особової справи); винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, зобов`язавши ОСОБА_1 з`являтися на реєстрацію до органу пробації і призначено йому днем явки 1,3 четвер кожного місяця, з постановою засуджений ознайомлений під підпис (а.с. 22 особової справи).

Згідно листка реєстрації (а.с. 23 особової справи) ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію 03.01.2019 року.

04.01.2019 року за вих. № 55/83 був направлений виклик громадянину ОСОБА_1 на 09.01.2019 р. для з`ясування причини неявки на реєстрацію. 04.01.2019 року гр. ОСОБА_1 з`явився до сектору пробації та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що 03.01.2019 року не з`явився на реєстрацію, тому що забув (а.с. 39 особової справи).

Засуджений ОСОБА_1 був повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджений про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання на підставі статті 78 КК України.

04.01.2019 року ОСОБА_1 було винесено застереження у вигляді письмового попередження за одну неявку на реєстрацію (03.01.2019 р.) за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених) (а.с. 40 особової справи).

Незважаючи на винесене письмове попередження та проведену профілактичну бесіду, засуджений знову порушив порядок та умови відбування покарання, а саме 07.03.2019 року не з`явився на реєстрацію. 11.03.2019 року провідним інспектором ОСОБА_2 А. було зателефоновано на мобільний телефон засудженого з метою з`ясувати причину неявки на реєстрацію. В ході бесіди гр. ОСОБА_1 був повідомлений про виклик до органу пробації на 13.03.2019 р.

13.03.2019 року ОСОБА_1 з`явився до сектору пробації та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що 07.03.2019 року він з`явився на реєстрацію до Марківського сектору пробації о 8.00, але сектор був зачинений, тому що графік роботи: з 9.00 до 18.00, обідня перерва з 13.00 до 13.45. До 9.00 чекати не став, тому що дружина перенесла інсульт та знаходилася у тяжкому стані, швидку допомогу не викликав, тому що дружина відмовилась. Ніяких підтверджуючих документів з лікарні не мав (а.с. 50 особової справи).

Засуджений ОСОБА_1 був повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджений про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання на підставі статті 78 КК України. 13.03.2019 року ОСОБА_1 було винесено застереження у вигляді письмового попередження за одну неявку на реєстрацію (07.03.2019 р.) за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених) (а.с. 51 особової справи).

Порушуючи далі порядок та умови відбування покарання, ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію 19.09.2019 року. 20.09.2019 р. за вих. № 27/5/1311-19 засудженому було направлено виклик на 26.09.2019 р. для з`ясування причини неявки на реєстрацію. 24.09.2019 року ОСОБА_1 з`явився до сектору пробації та надав пояснення, в якому зазначив, що 19.09.2019 р. не з`явився на реєстрацію, тому що забув. 24.09.2019 року ОСОБА_1 було винесено застереження у вигляді письмового попередження за одну неявку на реєстрацію (19.09.2019 р.) за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених) (а.с. 87 особової справи).

Згідно проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_1 має криміногенні потреби: робота (на високому рівні), вживання алкоголю (на середньому рівні), ставлення до правопорушення (на середньому рівні) та готовність до змін ( на середньому рівні) (а.с. 67-75 особової справи).

ОСОБА_1 згідно виявлених криміногенних потреб направлявся до: Марківського районного центру зайнятості для сприяння у працевлаштуванні: 04.01.2019 року було видано направлення (а.с. 41-42 особової справи). У центрі зайнятості Бондаренка ОСОБА_3 було проінформовано про наявні вакансії та перелік документів, які необхідні для постановки на облік (а.с.47 особової справи). Лікаря-нарколога Марківського районного територіального об`єднання для консультації з приводу вживання алкоголю: 16.05.2019 року було видано направлення (а.с. 63-64 особової справи). ОСОБА_1 отримав консультацію лікаря-нарколога з метою зменшення вживання алкоголю та був поставлений на облік (а.с.65). Від повторного направлення до лікаря нарколога відмовився (а.с.79 особової справи).

Згідно наданої характеристики від депутата Марківської селищної ради ОСОБА_4 на гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 . Проживає з співмешканкою ОСОБА_5 . Скарг від сусідів на даного громадянина до депутата не надходило. Ніде не працює, займається тимчасовими заробітками. До громадських робіт в селищі Марківка не залучався, інтересу не проявляє (а.с.66 особової справи).

Незважаючи на проведення індивідуально-профілактичної, соціально-виховної роботи та неодноразового роз`яснення порядку та умов відбування покарання у вигляді випробувального терміну працівниками Марківського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Луганській області, засуджений ОСОБА_1 порушив порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а саме: не виконує обов`язки покладені на нього судом.

Таким чином, за період відбування покарання у вигляді випробувального терміну засуджений ОСОБА_1 3 рази не з`явився на реєстрацію без поважної причини (03.01.2019 р., 07.03.2019 р., 19.09.2019 р.) .

Всі ці факти вказують на небажання засудженого стати на шлях виправлення та свідчать про схильність засудженого до скоєння правопорушень.

Враховуючи викладене, просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні інспектор сектору пробації, доводи, викладені у клопотанні підтримала та наполягала на задоволенні клопотання, прохала суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання призначеного вироком Марківського районного суду від 24.10.2018 року у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки. Відповідаючи на запитання суду зазначила, що засуджений ОСОБА_1 більше неявок на реєстрацію не допускав, про що надала суду Листок реєстрації ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв, іспитовий строк закінчився 23.10.2019 року.

Прокурор, в судовому засіданні клопотання інспектора сектору пробації підтримав, та прохав його задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, порушує покладені на нього обов`язки.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував обставин, викладених у клопотанні, підтвердив, що він дійсно тричі не з`являвся на реєстрацію, будучи попередженим про можливість скасування іспитового строку і направлення для відбування покарання. Підтвердити поважність причин неявки на реєстрацію він не може, оскільки 03.01.2019 року та 19.09.2019 року забув та 07.03.2019 року він з`явився на реєстрацію до Марківського сектору пробації о 8.00, але сектор був зачинений, тому що графік роботи: з 9.00 до 18.00, чекати до 9.00 години він не став, оскільки його цивільна дружина перенесла інсульт та знаходилася у тяжкому стані вдома. Ніяких підтверджуючих документів з лікарні він не має. При цьому просив суд не направляти його для відбування покарання та надати йому шанс на виправлення.

Вислухавши думку прокурора Скиртача О.М., провідного інспектора Марківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Левицької Х.О., засудженого ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали клопотання, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_1 , судом встановлено наступне.

24.10.2018 року ОСОБА_1 засуджений вироком Марківського районного суду Луганської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з річним іспитовим строком. Згідно до ст. 76 КК України його зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання (т.3 а.с.43-47, а.с. 3-7 особової справи ОСОБА_1 ).

Вирок надійшов на виконання 30.11.2018 року та відразу був прийнятий до виконання та цього ж дня засуджений викликаний до сектору з питань пробації (т.3 а.с.59, а.с.8 особової справи ОСОБА_1 ).

06.12.2018 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також йому роз`яснені права та обов`язки, відповідальність за їх невиконання (а.с. 20 особової справи ОСОБА_1 ).

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 06.12.2018 р. встановлено дні явки 1-й, 3-й четвер кожного місяця (а.с.22 особової справи ОСОБА_1 ).

Відповідно Листка Реєстрації засуджений ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію 03.01.2019 року, 07.03.2019 року та 19.09.2019 року (а.с.23 особової справи ОСОБА_1 ).

04.01.2019 р. засудженому ОСОБА_1 оголошено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с. 40 особової справи ОСОБА_1 ).

13.03.2019 р. засудженому ОСОБА_1 оголошено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с. 51 особової справи ОСОБА_1 ).

24.09.2019 р. засудженому ОСОБА_1 оголошено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с. 88 особової справи ОСОБА_1 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч.1ст.164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".

Відповідно до вимог ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

У разі вчинення засудженим адміністративних правопорушень, що тягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда.

У разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Положеннями п.п.5.3 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних із позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, встановлено, що невиконанням обов`язків, покладених судом, вважається, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження, а також коли засуджена особа не з`являється до уповноваженого органу з питань пробації два і більше разів підряд без поважної причини.

Згідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд вирішує питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання у випадку, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Інших підстав для направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання закон не передбачає.

В судовому засіданні судом було встановлено, що засуджений ОСОБА_1 дійсно три рази, а саме 03.01.2019 року, 07.03.2019 року та 19.09.2019 року, не з`явився на реєстрацію до сектору з питань пробації без поважних причин.

Разом з цим, судом не встановлено, що засуджений ОСОБА_1 допустив неявки через те, що не бажав являтися на реєстрацію, або умисно ухилявся від явок на реєстрацію. Суд також враховує, що в даний час, засуджений ОСОБА_1 сумлінно з`являється на реєстрацію, до адміністративної відповідальності не притягався та пояснення провідного інспектора в судовому засіданні.

Беручи до уваги викладені обставини, суд вважає, що ухилення від виконання покладених на ОСОБА_1 судом обов`язків, які б свідчили про його небажання стати на шлях виправлення не доведено, оскільки засуджений на даний час регулярно являється на реєстрацію до сектору пробації, на даний час іспитовий строк закінчився (23.10.2019 року), тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст.166 КВК України, п.8 ч.1 ст. 537 , п.3 ч.2 ст.539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання провідного інспектора Марківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області Левицької Х.О. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного судом покарання - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Марківський районний суд Луганської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Рукас