
Справа № 392/676/19
Провадження № 2/392/597/19
У Х В А Л А
05 листопада 2019 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої: судді Кавун Т.В.
при секретарі Стець Т.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом Кредитної спілки "СуперКредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором кредитної лінії № СК19/0056/18/90/21СЗ "Про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту" від 27.04.2018 року в сумі 9829 грн. 09 коп. та понесені судові витрати.
ОСОБА_1 подав до суду зустрічний позов до Кредитної спілки "СуперКредит" про визнання недійсним кредитний договір кредитної лінії № СК19/0056/18/90/21СЗ "Про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту" від 27.04.2018 року, укладеного між ним та КС "СуперКредит", а також про стягнення на його користь судові витрати, понесені на правову допомогу у сумі 1500 грн., на сплату судового збору у сумі 768 грн. 40 коп. та на оплату проведення судової почеркознавчої експертизи.
Статтею 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Оскільки первісний позов та зустрічний позов виникають з одних правовідносин, зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність прийняти до спільного розгляду зустрічний позов з первісним.
Керуючись, ст.ст. 193,178, 258,260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Об`єднати в одне провадження позовну заяву Кредитної спілки "СуперКредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором із зустрічним позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "СуперКредит" про визнання недійсним кредитного договору.
В строк до 21.01.2020 року відповідач за зустрічним позовом має право надіслати:
1) суду - відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу за зустрічним позовом - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Кавун
Судове рішення № 85517720, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 392/676/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: