Ухвала суду № 85517528, 11.11.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
11.11.2019
Номер справи
404/9797/14-ц
Номер документу
85517528
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 404/9797/14-ц

Номер провадження 2/404/10/18

У Х В А Л А

11 листопада 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Галагана О.В.,

при секретарі – Туровській О.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Форум», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Реєстраційна служба Кіровоградського міського управління юстиції в Кіровоградській області про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Форум» звернулось до суду з вищевказаним позовом, після уточнень просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 0096/08/28-Z від 17.07.2008 року в розмірі 23089,58 доларів США та 5000 грн. (т. 1 а.с. 183).

28.11.2014 року ухвалою суду відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду (т. 1 а.с. 42).

04.02.2015 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подала зустрічну позовну заяву до ПАТ «Форум», треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про захист прав споживачів. 26.02.2015 року збільшила позовні вимоги, остаточно просила:

- визнати недійсним договір про надання кредитного договору № 0096/08/28-Z від 17 липня 2008 року укладений між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_1 ;

- визнати недійсним іпотечний договір від 17 липня 2008 року, зареєстрований в реєстрі за № 2391 укладений між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_1 ;

- зупинити ПАТ «Банк Форум» нарахування пені, відсотків, штрафних санкцій за кредитного договору № 0096/08/28-Z від 17 липня 2008 року укладений між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_1 ;

- виключити з реєстру обтяжень та заборон відчуження запис про обтяження та заборону відчуження нерухомого майна за іпотечним договором від 17.07.2008 року, а саме житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та земельну ділянку площею 421,9 кв. м., кадастровий номер 3510100000:21:145:0017 за адресою АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати ПАТ «Банк Форум» повернути ОСОБА_4 у натурі все, що він отримав на виконання угод за договором по наданню споживчого кредиту № 0096/08/28-Z від 17 липня 2008 року укладений між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_1 та іпотечним договором від 17.07.2008 року зареєстрованого в реєстрі за № 2391 (т. 1 а.с. 73-76).

26.02.2015 року ухвалою суду прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Форум», треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про захист прав споживачів до спільного розгляду з первісним позовом ПАТ «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу, а вимоги по ним об`єднано в одне провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Реєстраційну службу Кіровоградського міського управління юстиції в Кіровоградській області. (т. 1 а.с. 78-79).

26.02.2015 року згідно до ухвали суду позивача зобов`язано надати суду оригінали документів (т. 1 а.с. 80-81).

14.05.2015 року згідно до ухвали суду позивача зобов`язано надати суду оригінали документів (т. 1 а.с. 121-122).

25.12.2015 року ухвалою суду провадження у справі зупинено до проведення судово-економічної експертизи (т. 2 а.с. 1-3).

06.09.2016 року ухвалю суду відновлено провадження у справі в зв`язку з надходженням 06.09.2016 року висновку експерта та призначено справу до розгляду (т. 2 а.с. 43).

22.11.2016 року ухвалою суду зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі за Конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (т. 2 а.с. 104-106).

15.02.2017 року ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.11.2016 року залишено без змін (т. 2 а.с. 171-172).

28.08.2019 року постановою Верховного суду ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.11.2016 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 15.02.2017 року скасовано, справу передано для продовження розгляду до суду першої інстанції (т. 2 а.с. 209-213).

23.09.2019 року ухвалою суду поновлено провадження в справі за позовом ПАТ «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Форум», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Реєстраційна служба Кіровоградського міського управління юстиції в Кіровоградській області про захист прав споживачів. Призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином. Від представника відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_5 надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

04.11.2019 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про заміну позивача з ПАТ «Форум» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА».

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до договору про відступлення права вимоги № 0002/19/5 від 26.03.2019 року ПАТ «Форум» відступив право вимоги за кредитним договором № 0096/08/28-Z від 17.07.2008 року ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та замінити ПАТ «Форум» на ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА».

Керуючись ст. ст. 55, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

По справі № 404/9797/14-ц, н/п 2/404/10/18 за позовом ПАТ «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Форум», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Реєстраційна служба Кіровоградського міського управління юстиції в Кіровоградській області про захист прав споживачів, замінити ПАТ «Форум»на ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА».

Копію ухвали направити ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»- для відома та повідомити, що наступний розгляд справи відбудеться у загальному судовому засіданні 09.12.2019 року о 10 год. 00 хв. (каб. 19).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kr.kr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган

Часті запитання

Який тип судового документу № 85517528 ?

Документ № 85517528 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85517528 ?

Дата ухвалення - 11.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85517528 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85517528, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 85517528, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 11.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 85517528 відноситься до справи № 404/9797/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 404/9797/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85517520
Наступний документ : 85517535