Рішення № 85517110, 30.10.2019, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
30.10.2019
Номер справи
346/4600/19
Номер документу
85517110
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 346/4600/19

Провадження № 2-о/346/189/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.

з участі секретаря Матушевської Г.Д.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Коломия цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСББ «Богуна - 36» про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 про що 22 лютого 2019 року складено відповідний актовий запис №122.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28 лютого 1995 року, виданого згідно розпорядження № 4555 від 13 лютого 1995 року.

Ѕ частина даної квартири належить їй, заявнику ОСОБА_1 .

Спадкоємцями першої черги за законом на спадщину є вона дружина померлого ОСОБА_1 . Крім неї, інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежень немає.

Зазначає, що після смерті ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Проте у прийнятті заяви про прийняття спадщини їй відмовлено так як вона в шестимісячний строк після смерті чоловіка не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та не була зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 , де був зареєстрований її чоловік, то вважається такою, що не прийняла спадщини. В зв`язку з наведеним згідно листа приватного нотаріуса від 24 вересня 2019 року №70/01-16 їй рекомендовано звернутись до суду.

Вважає, що прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , оскільки на момент його смерті фактично постійно проживала з ним в квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою ОСББ «Богуна-36» від 23 вересня 2019 року за №87. Однак зареєстрована за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_2 .

Просить заяву задовільнити та встановити факт постійного проживання її заявниці ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини в квартирі АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та заяву задовільнити.

Представник заінтересованої особи: ОСББ «Богуна-36» в судове засідання не з`явився, з невідомих для суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся згідно чинного законодавства.

Суд, враховуючи заяву заявниці, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовільнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч.2 ст.315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо.

Згідно з п.23 вищевказаної постанови Пленуму ВСУ, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Зі змісту викладеного вбачається, що право звернення до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини виникає у заявника, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 про що в Книзі реєстрації смертей 22 лютого 2019 року зроблено відповідний актовий запис №122 (а.с.4).

На підставі свідоцтва про право власності на житло від 28 лютого 1995 року, виданого згідно розпорядження № 4555 від 13 лютого 1995 року спадкодавцю ОСОБА_2 , належала Ѕ частина квартири АДРЕСА_1 (а.с.6).

З довідок, виданих ОСББ «Богуна-36» вбачається, що на момент смерті ОСОБА_2 , заявниця ОСОБА_1 постійно проживала з ним в квартирі АДРЕСА_1 , без реєстрації. Спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно був зареєстрований по адресу: квартира АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7-8).

З листа від 24 вересня 2019 року №70/01-16 приватного нотаріуса Коломийського міського нотаріального округу Григорець М.В. вбачається, що у прийнятті заяви про прийняття спадщини заявниці ОСОБА_1 відмовлено так як вона в шестимісячний строк після смерті чоловіка не подала нотаріусу заяви про прийняття спадщини та не була зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1 , де був зареєстрований спадкодавець, то вважається такою, що не прийняла спадщини. В зв`язку з наведеним їй рекомендовано звернутись до суду (а.с.10).

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дану заяву слід задовольнити та встановити факт спільного проживання заявниці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного та ст.ст.1217,1268 ЦК України, керуючись ст.ст.200, 247 ч.2, 294,315,319,354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовільнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Коломия Івано-Франківської області. на час відкриття спадщини, в квартирі АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , фактичне проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 .

ОСББ «Богуна-36», місце розташування: вул. Богуна, 36 м. Коломия Івано-Франківська область, 78200, ЄДРПОУ 41751599 .

Суддя Беркещук Б. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85517110 ?

Документ № 85517110 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 85517110 ?

Дата ухвалення - 30.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85517110 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85517110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85517110, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 85517110, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 85517110 відноситься до справи № 346/4600/19

Це рішення відноситься до справи № 346/4600/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85517106
Наступний документ : 85517111