Ухвала суду № 85516936, 07.11.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/19915/19

Провадження № 1-кс/344/10255/19

У Х В А Л А

07 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., з участю секретаря Єрмак М.О., прокурора Свірідов Д.І., слідчого Олійник Є.О., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в кримінальному провадженні № 42019090000000080 від 30.08.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що ОСОБА_2 спільно із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з метою забезпечення посіву та вирощування нарковмісних рослин конопель у кількості 50 (п`ятдесят) рослин і більше та подальшого виготовлення з них особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабіс», в особливо великих розмірах, з метою його збуту, вирішили організувати місце для такого свого злочинного задуму. Таким місцем зазначені правопорушники визначили приміщення теплиць тепличного комплексу по вирощуванню овочевих культур, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 40 000 кв.м., яке ОСОБА_2 , 18.06.2019 орендував у ППФ «Явсон» код за ЄДРПОУ: 21032352, представником якого при укладенні відповідного договору виступав ОСОБА_3 , що діяв на підставі довіреності № 720 від 29.05.2019 виданої від імені власника підприємства ОСОБА_5 Надалі, починаючи з червня 2019 року ОСОБА_2 спільно із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб, залучивши при цьому до такої своєї злочинної діяльності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 і інших наразі не встановлених слідством осіб та за допомогою придбаного заздалегідь обладнання, почали здійснювати вирощування рослин конопель в кількості 89366 рослин, що згідно отриманих висновків хімічних експертиз є нарковмісними рослинами роду Коноплі, з яких, після їх дозрівання, виготовляли, згідно отриманих висновків хімічних експертиз, особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» в особливо великих розмірах і розфасовували його в окремі поліетиленові мішки з метою здійснення подальшого збуту. 01 жовтня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України,неодруженому, непрацюючому, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України. 02 жовтня 2019 року до ОСОБА_1 застосовано запобіжних захід – домашній арешт із забороною у період доби з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 . 11 листопада 2019 року закінчується строк дії запобіжного заходу обраного підозрюваному ОСОБА_1 . Слідчим суддею продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 12 січня 2020 року, оскільки з метою забезпечення повного і неупередженого розслідування та прийняття кінцевого рішення у цьому кримінальному провадженні необхідно: завершити проведення судово-хімічних і долучити до провадження їх висновки; скласти протоколи за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, зняти грифи таємності зі складених протоколів, клопотань та ухвал слідчих суддів про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; встановити всіх осіб, причетних до організації та фінансування виявленого наркобізнесу та всіх осіб, які безпосередньо здійснювали посів та вирощування конопель в кількості п`ятдесят (50) рослин і більше і виготовляли з них особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс», повідомити їм про підозри у вчиненні злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, обрати їм запобіжні заходи та провести їх допити в якості підозрюваних; встановити всі фактичні обставини вчинення злочинів, дослідити докази про склад і роль учасників групи; допитати в якості свідків працівників ППФ «Явсон», вручити остаточні підозри у вчиненні злочинів всім встановленим в результаті досудового розслідування особам; скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів. Обставини, що перешкоджали здійсненню вищезазначених процесуальних дій раніше, це складність та об`ємність проведення призначених судових експертиз, значна кількість попередньо проведених першочергових невідкладних слідчих, негласних слідчих (розшукових) дій, процесуальних дій, заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності, їх аналізі та оцінці, процесуальні порядки отримання дозволів на проведення слідчих дій, які обмежують конституційні права та свободи громадян, значна кількість підозрюваних у кримінальному провадженні. Приймаючи до уваги вказане, підстав для зміни чи скасування підозрюваному ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту немає, оскільки ризики не змінились.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання з підстав, що в ньому зазначені, прокурор просив продовжити запобіжний захід на строк досудового розслідування.

Підозрюваний щодо продовження строку запобіжного заходу не заперечив.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, неодружений, непрацюючий, раніше не судимий.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_1 підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які містяться в протоколах проведених обшуків, висновках судово-хімічних експертиз, протоколі допиту підозрюваного, протоколі слідчого експерименту та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 184 КПК України під час досудового слідства прокурором доведено ризик, передбачений в ч. 1 ст. 177 КПК України щодо можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Згідно з ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

В ч. 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного.

В ч. 6 ст. 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

01 жовтня 2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

02 жовтня 2019 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області підозрюваному ОСОБА_1 , обрано міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту, строк якого та покладені на підозрюваного обов`язки закінчуються 11 листопада 2019 року.

01 листопада 2019 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області строк досудового розслідування кримінального провадження №42019090000000080 від 30.08.2019 року продовжено до чотирьох місяців, тобто до 12 січня 2020 року.

Обрання та продовження вказаного запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 обумовлювалось наявністю ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливістю переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Таким чином клопотання обґрунтовано належними правовими підставами в частині застосування до підозрюваного запобіжного заходу на умовах заборони залишати місце постійного проживання.

Підстав для зміни чи скасування підозрюваному ОСОБА_1 запобіжного заходу – домашнього арешту немає, оскільки злочин у вчиненні якого він підозрюється відносяться до категорії тяжких, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити;

продовжити строк дії домашнього арешту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з забороною залишати місце постійного проживання за адресою АДРЕСА_2 у період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. до 05.01.2020 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язки на строк до 05.01.2020 року включно:

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора чи суду на визначений час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з іншим підозрюваним та свідками у цьому ж кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Виконання ухвали доручити органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_1 , а контроль за її виконанням покласти на прокурора Прокуратури Івано-Франківської області Свірідов Д.І.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя С.О. Бородовський