Постанова № 85516689, 11.11.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/6351/19

3/215/1889/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.10.2019 р. серії АПР18 109705 та матеріалів, що до нього долучені, ОСОБА_1 22.10.2019 р. близько 16 год. 58 хв. за адресою: АДРЕСА_3 ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не контролювала його поведінку, дозвілля та місцезнаходження, що призвело до того, що малолітній ОСОБА_2 залишився без нагляду біля супермаркету «Варус» за адресою: вул. Чарівна, 1б, м. Кривого Рогу близько 17-00 години.

ОСОБА_1 до суду з`явилась, підтвердила обставини, викладені у протоколі та долучених до нього матеріалах, пояснила, що вони недавно проживають у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , син ОСОБА_3 попросився погуляти і вона його відпустила, але він заблудився. Більше не буде відпускати його самого на вулицю.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, що підтверджується: рапортом інспектора поліції; поясненнями ОСОБА_1 .

Згідно ст. ст. 33, 34 КУпАП, суд враховує обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялась, характер вчиненого правопорушення. Наявність зазначених пом`якшуючих обставин дає право призначити мінімальний вид та розмір адміністративного стягнення, передбаченого законом.

З метою виховання особи, запобігання новим проступкам, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адміністративне стягнення у виді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави (Отримувач коштів ГУК у Днiпр-кiй обл/Дн-ка об/21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA148999980000031113149004001; Код класифікації доходів бюджету 21081300).

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: