Рішення № 85516567, 05.11.2019, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3027/19

Провадження № 2/191/799/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко Г.В.

за участю секретаря - Лободи Т.О.

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №SM-00011183 від 23 лютого 2018 року та кредитний договір №SM-00010227 від 26 січня 2018 року.

12.03.2019р. між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено договір факторингу №20190312, у відповідності до умов якого, ТОВ "СІМПЛ МАНІ» відступає ТОВ "ФК "ЄАПБ" права грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (загальна сума кредиту), плату за кредитом (щомісячні та річні проценти), неустойки у виглядів штрафу за порушення клієнтом строку погашення (повернення) кредиту, річних та щомісячних процентів, повного або часткового прострочення чергового платежу передбачених кредитним договором, та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «СІМПЛ МАНІ».

Відповідно до Реєстру Боржників до Договору факторингу № 20190312 від 12.03.2019, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача:

по кредитному договору №SM-00011183 від 23 лютого 2018 року в сумі 13419, 24 грн., з яких: 7145, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3706, 17 грн. - сума заборгованості за комісіями (щомісячний процент); 0.07 грн. - сума заборгованості за процентами; 2568, 00 грн. - сума заборгованості за пенею;

по кредитному договір №SM-00010227 від 26 січня 2018 року в сумі 12582, 73 грн., з яких: 6455, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3605, 70 грн. - сума заборгованості за комісіями (щомісячний процент); 0, 03 грн. - сума заборгованості за процентами; 2522, 00 грн. - сума заборгованості за пенею.

Згідно п.1.2. Договору Факторингу, перехід від ТОВ «СІМПЛ МАНІ» до ТОВ «ФК«ЄАКПБ» Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку № 2, після чого ТОВ «ФК«ЄАПБ» стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні права Вимоги.

Згідно п.2.1.7.Договору факторингу, ТОВ «СІМПЛ МАНІ» заявляє, гарантує і зобов`язується на користь Фактора, що на момент укладення цього договору, Право Вимоги, яке відступається за цим договором, не перебуває в заставі, дійсно має місце заборгованість Боржників перед ТОВ «СІМПЛ МАНІ», що ця заборгованість виникла на законних підставах (незалежно від наявності факту прострочки зобов`язань з боку Боржників, але за наявності законних підстав для стягнення заборгованості), що вона повністю непогашена, не прощена, не стягнена, а також, що права вимоги повернення заборгованості по Боржникам не відступлені ТОВ «СІМПЛ МАНІ» третім особам, ТОВ «СІМПЛ МАНІ» не укладено угод про заміну зобов`язань по поверненню такої заборгованості іншими зобов`язаннями.

На виконання п.1.3. Договору Факторингу, згідно вимог ст.ст.512-414,516ЦК України, на відповідача зазначену в кредитному договорі, простою кореспонденцією через відділення УКРПОШТИ від імені ТОВ «СІМПЛ МАНІ» направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Згідно з умовами Кредитних договорів Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах передбачених Договором. Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитними договорами.

Відповідачка має не погашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за:

кредитним договором №SM-00011183 від 23 лютого 2018 року в сумі 13419, 24 грн., з яких: 7145, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3706, 17 грн. - сума заборгованості за комісіями (щомісячний процент); 0.07 грн. - сума заборгованості за процентами; 2568, 00 грн. - сума заборгованості за пенею;

кредитним договором №SM-00010227 від 26 січня 2018 року в сумі 12582, 73 грн., з яких: 6455, 00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3605, 70 грн. - сума заборгованості за комісіями (щомісячний процент); 0, 03 грн. - сума заборгованості за процентами; 2522, 00 грн. - сума заборгованості за пенею.

Враховуючи вищевикладене просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" суму заборгованості за кредитним договором №SM-00011183 від 23 лютого 2018 року в сумі 13419, 24 грн., та за кредитним договором №SM-00010227 від 26 січня 2018 року в сумі 12582, 73 грн., а також понесені ними судові витрати в сумі 1921, 00 грн.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, але при зверненні до суду із позовом, зазначив про можливість розгляду справи без його присутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, до його початку надала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги не визнає у зв`язку з поганим станом здоров`я, просить справу розглянути без її участі.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що між ТОВ «СІМПЛ МАНІ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №SM-00011183 від 23 лютого 2018 року та кредитний договір №SM-00010227 від 26 січня 2018 року.

За умовами договору про надання у позику на умовах фінансового кредиту №SM-00010227 від 26 січня 2018 року, кредитодавець зобов`язується надати позичальнику строком на 24 місяці, а саме до 26.01.2020 включно кредит в розмірі 5000, 00 грн., а позичальник повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, в порядку та на умовах, визначених договором.

Крім наданих кредитних коштів до загальної суми кредиту згідно п. 2.2-2.5 договору включаються наступні суми: 555, 00 грн. плата за оформлення договору, 5900, 00 грн. - плата за договором страхування життя позичальника. Загальна сума кредиту становить 6455, 00 грн.

Річний процент становить 0,001% та обчислюється від залишку заборгованості. Щомісячний процент 3,99% обчислюється від загальної суми наданого кредиту та нараховується щомісячно (п. п. 2,7,2.9 договору).

Згідно п. 7.4 за порушення строку повернення кредиту, річних та щомісячних процентів, повного або часткового прострочення чергового платежу позичальник сплачує кредитодавцю неустойку в розмірі 194, 00 грн., що становить 3% від загальної суми наданого кредиту.

Згідно підписаного позичальником графіку платежів, який є додатком 1 до договору, щомісячний платіж складає 526,52 грн. та повинен вноситись до 26 числа кожного місяця (а.с 14).

За умовами договору про надання у позику на умовах фінансового кредиту №SM-00011183 від 23 лютого 2018 року, кредитодавець зобов`язується надати позичальнику строком на 36 місяці, а саме до 23.02.2021 року включно кредит в розмірі 5000, 00 грн., а позичальник повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, в порядку та на умовах, визначених договором.

Крім наданих кредитних коштів до загальної суми кредиту згідно п. 2.2-2.5 договору включаються наступні суми: 975, 00 грн. плата за оформлення договору, 1170, 00 грн. - плата за договором страхування життя позичальника. Загальна сума кредиту становить 7145, 00 грн.

Річний процент становить 0,001% та обчислюється від залишку заборгованості. Щомісячний процент 3,99% обчислюється від загальної суми наданого кредиту та нараховується щомісячно (п. п. 2,7,2.9 договору).

Згідно п. 7.4 за порушення строку повернення кредиту, річних та щомісячних процентів, повного або часткового прострочення чергового платежу позичальник сплачує кредитодавцю неустойку в розмірі 214, 00 грн., що становить 3% від загальної суми наданого кредиту.

Згідно підписаного позичальником графіку платежів, який є додатком 1 до договору, щомісячний платіж складає 483, 57 грн. та повинен вноситись до 23 числа кожного місяця (а.с. 34).

12 березня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СІМПЛ МАНІ» (клієнт) укладено договір факторингу № 20190312 за умовами якого клієнт відступив фактору право грошової вимоги, строк виконання за якими настав або настане в майбутньому до третіх осіб боржників (а.с. 45-47).

Згідно витягу з реєстр боржників до договору факторингу № 20190312 до нового кредитора перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №SM-00011183 від 23 лютого 2018 року в розмірі 13419, 24 грн. та кредитний договір №SM-00010227 від 26 січня 2018 року в розмірі 26001, 97 грн.

19.03.2019 року відповідачу направлено письмове повідомлення про відступлення права вимоги за кредитним договором SM-00010227 від 26.01.2018 року, з визначенням наявної суми заборгованості (без врахування пені), а також банківських реквізитів нового кредитора для погашення заборгованості.

19.03.2019 року відповідачу направлено письмове повідомлення про відступлення права вимоги за кредитним договором SM-00011183 від 23.02.2018 року, з визначенням наявної суми заборгованості (без врахування пені), а також банківських реквізитів нового кредитора для погашення заборгованості.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст. 628 ЦК України).

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.ч.1-2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Згідно приписів ст.ст. 514 та 516 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.ст. 526, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Незважаючи на обов`язки визначені законом та встановлені договором відповідач свої зобов`язання перед позивачем належним чином не виконує, графіку погашення платежів не дотримується, жадно разу не сплачувала кредитні зобов`язання.

Умовами кредитного договору передбачена можливість кредитора вимагати дострокового повернення кредиту невиконання графіку погашення платежів (п. 5.4.2).

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ч.3 ст. 12, ч.ч.1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд вважає, що обставини на які посилається позивач підтверджуються належними та допустимими доказами дослідженими судом в судовому засіданні, в той же час відповідачем не надано жодних належних доказів, що підтверджують необґрунтованість чи безпідставність позовних вимог. Невизнання відповідачем позовних вимог через поганий стан здоров`я не може бути підставою для невиконання кредитних зобов`язань.

Таким чином, з огляду на викладене вище, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору №SM-00011183 від 23 лютого 2018 року та кредитного договору №SM-00010227 від 26 січня 2018 року, які укладено між нею та ТОВ «СІМПЛ МАНІ», за якими в наступному відступлено факторові ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги щодо кредитної заборгованості, розмір якої підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1921 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та ст.ст. 516, 526, 527, 611, 612, 623, 625, 1054, 1077, 1078 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01034, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, р/р НОМЕР_2 в ПАТ "ТАС Комбанк", МФО 339500) суму заборгованості:

за Кредитним договором №SM-00011183 від 23 лютого 2018 року в сумі 13419 (тринадцять тисяч чотириста дев`ятнадцять) 24 коп., з яких: 7145, 00 грн. - основна сума боргу; 3706, 17 грн. - за комісія (щомісячний процент); 0.07 грн. - проценти; 2568, 00 грн. - пеня;

за Кредитним договором №SM-00010227 від 26 січня 2018 року в сумі 12582 (дванадцять тисяч п`ятсот вісімдесят дві) 73 коп., з яких: 6455, 00 грн. - основна сума боргу; 3605, 70 грн. - комісія (щомісячний процент); 0, 03 грн. - проценти; 2522, 00 грн. - пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01034, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, р/р НОМЕР_2 в ПАТ "ТАС Комбанк", МФО 339500) судовий збір у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: Г. В. Бондаренко