Ухвала суду № 85515993, 03.10.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/8412/19

Єдиний унікальний номер судової справи 205/8412/19

Номер провадження 1-кс/205/2533/19

УХВАЛА

іменем України

03 жовтня 2019 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., за участю слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області Семенкової С.М., розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області Вінарської А.В., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Ткаченко О.О., у кримінальному провадженні № 12019040690003085 від 25.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська звернулася слідчий СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області Вінарська А.В. про проведення огляду по кримінальному провадженню № 12019040690003085 від 25.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 24.09.2019 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1, про те, що близько 18:00 години 20.09.2019 року невстановлені особи, проникли на територію цеху № 7 ТОВ "ЗСП", розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Ударників, 54, звідки таємно викрали майно ТОВ "ЗСП", чим спричинили останньому в особі його директора ОСОБА_4 матеріальні збитки.

25.09.2019 в якості потерпілого було допитано директора ТОВ «ЗСП» ОСОБА_4, який повідомив, що 20.09.2019 група невстановлених осіб на підставі ухвали суду проникла на територію ТОВ «ЗСП» за адресою: м. Дніпро, вул. Ударників, 54, корпус № 3, де розташовано обладнання ТОВ «ЗСП» та таємно викрали чуже майно, а саме устаткування обладнання у вигляді плат та пультів керування до обладнання. Загальна сума майнової шкоди попередньо 5 500 000 гривень.

25.09.2019 слідчим СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Паламарчуком О.П. було проведено огляд місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Ударників, 54, корпус № 3, де на території цеху було зафіксовано факт демонтажу обладнання та виявлено два автомобілі, на яких до приміщення цеху приїхали невстановлені особи.

З пошкодженого обладнання було виявлено та вилучено:

- 10 слідів пальців рук.

На момент огляду автомобілі були відчинені, власників та користувачів автомобілів не було, візуально у автомобілі було виявлено документи, які могли б вказати на осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, тому слідчим СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було прийнято рішення щодо огляду автомобілів. В ході огляду автомобіля Газель білого кольору ДНЗ НОМЕР_1 було виявлено шість балонів, шланги чорного кольору (обладнання для здійснення газозварювальних та газорізних робіт), пластикова каска рожевого кольору, також з салону автомобілю було виявлено та вилучено:

- посвідчення учасника бойових дій;

- 18 посвідчень співробітників ТОВ «УК Спектр»;

- 4 копії паспорту та ІНН;

- 8 тимчасових пропусків;

- 3 інструкції по охороні праці ТОВ «Ресурс Н»;

- посвідчення водія на громадянина ОСОБА_6;

- електронний пристрій «Моторолла» (рація);

- 6 слідів пальців рук;

Біля входу зліва знаходився автомобіль ВАЗ 2110 сірого кольору ДНЗ НОМЕР_2, в салоні автомобілю знаходиться одежа рюкзак, каска біла, рукавички. Було виявлено та вилучено:

- блокнот з надписом «Константиновський хімічний завод» із записами;

- папка синього кольору з роздруківки на обладнання;

- мобільний телефон «Самсунг» чорного кольору IMEI НОМЕР_3 IMEI НОМЕР_4 обладнаний двома сім-картками;

- три посвідчення «про право виконання робіт із підвищеною небезпекою»;

- посвідчення про посвідчення «про проходження спец. навчання» на ім'я;

- п'ять посвідчень «про перевірку знань з питань охорони праці»;

- банківська картка для виплат «ПриватБанк» НОМЕР_5;

- стартовий пакет «Водафон»;

- тимчасовий пропуск №1288;

- два пропуски на автотранспорт НОМЕР_6, НОМЕР_2;

- копія паспорту;

- три ключі на брелоці;

- в багажнику авто було вилучено 2 державні номерні знаки НОМЕР_7;

- 4 сліди папілярного візерунка.

Враховуючи викладене, з метою проведення повного, всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, враховуючи можливість знищення та пошкодження знарядь та слідів вчинення кримінального правопорушення, 25.09.2019 слідчим СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Паламарчуком О.П., було проведено огляд в нежитловому приміщенні цеху №3 за адресою м. Дніпро, вул. Ударників, 54. З відомостей, що містяться у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, будівлі та споруди (А-1 - механічний цех; Б-1, Б{1} будівля збирально-зварювальних цехів № 1, 2; В-1 дільниця сортування; Г-1, Г{1}-Г{4} цех обробки № 1; Д-9, Д{1} адміністративно-управлінський корпус; Е-4, Е{1}-Е{7} побутовий корпус; Є-2 заводська їдальня; Ж-3, Ж{1}-3, Ж{11}-3 будинок заводу управління старий; З-1, З{1}-1, З{2}-1, З{4}-1 цех малярно-вантажний; З{3}-3 побутовий корпус малярно-вантажного цеху; И будівля; І будівля; Ї-1, Ї{2}-1, Ї{3}-3, Ї{6}-1, Ї{7}-2 будівля збирально-зварювальних цехів № 3, 4, 6; Ї{1}-1 трансформаторна підстанція № 14; Ї{4}-3 побутовий корпус № 3; Ї{5}-1 - трансформаторна підстанція № 15; Ї{8}-1 комплектна трансформаторна підстанція №1; Ї{10}-1 комутаційний пункт №1; Ї{11}-2 високовольтна підстанція; Ї{12}-1 трансформаторна підстанція № 1; Ї{13}-1 компресорна станція; К, К{1} центральна електро-розподільча підстанція; М, М{1} - М{3} цех виготовлення електродів; Н, Н{1} майстерні СПТУ-21; О будівля; П-1, П{7} цех обробки металу №2 та дільниця зварювальних балок; П{1}-2 контора міжкорпусної дільниці; П{3}-3 майстерня балочного потоку; П{4}-1 цех обробки № 2 і дільниця зварювальних блоків; RRP-4HI3VVJ8N П{5}-1, П{6}-1 трансформаторна підстанція № 10, 9, 11; П{8}-1 трансформаторна підстанція № 12; Р будівля (тимчасова); С-1 цех підготовки металу; Л будівля; Т-1 склад металу; Т{1}-1, Т{2}-2 дільниця для виготовлення метизів; Т{3}-1 дільниця механізації та автоматизації; Т{4}-1, Т{5}-1 будинок комутаційного пункту КП-2; У, У{1}-У{3} центральна приточна станція; Ф-1 корпус № 3; Х-1 учбовий виробничий корпус СПТУ-21; Ц-3, Ц{1}-3 центральна станція повітропостачання; Ч будівля; Ш-3, Ш{1}-1 центральна заводська лабораторія; Щ-1, Щ{1}-1 - Щ{6}-2 склад комплектуючих виробів; Ю-2 контора складу металу; Я-3, Я{1}-3, Я{3}-1 учбовий корпус СПТУ-21 з друкарнею заводу; АА{1}-1, АА{3}-1 будинок автомобільного гаражу; АА-2, АА{2}-2 диспетчерський пункт транспортної дільниці; АБ-1 гараж № 3; АГ-4 ремонтно-механічний цех; АГ{8}-1 трансформаторна підстанція № 13; АД-1, АД{1}-АД{3} котельня заводу; АД{4}-1 склад для запасних частин; АЕ-2 вуглекиснева станція; АЖ центральний матеріальний склад; АЄ, АЄ{1} склад для зберігання солі з насосною; АЗ пост охорони № 6; АИ матеріальний склад №2; АІ будівля; АЇ-1 тепловозне депо на 2 залізничні колії; АК гараж для кисневих машин; АЛ киснева станція; АМ мазутосховище; АН-1 будівля будівельної дільниці; АО-1 пилорама; АП, АП{1} контора залізничної дільниці; АР, АР{1} будівля; АС будівля; АТ склад паливно-мастильних матеріалів; АУ склад (ПММ); АФ склад; АЦ будка охорони на складі пального; АЧ насосна; АЮ, АЯ будівлі; ББ, БЖ. БЛ, БТ будівля (тимчасова); БВ, БГ, БЄ, БИ, БІ навіси; БЕ навіс тіньовий для повітря збиральників ; БЇ вісова; БЙ, БК, БМ, БР, БС навіси; БО сарай (котельня); БФ, БХ, БЩ, ВВ, ВГ будівля (тимчасова); БЧ, БЮ, ВА навіси; БШ, ВК альтанки; БЯ будівля; ВД, ВЕ, ВЖ, ВЗ будівля (тимчасова); ВИ надземна установка газгольдерів; ВЛ сарай (диспетчерська залізниця); № 1-52, 55, 56-65, 67-72 споруди, огорожі; № 53 резервуар для води; № 54 корпус очищення дощових стоків; № 66 споруда (градирня); № 73 залізнична колія), розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Ударників, 54, належить ПрАТ «Завод металоконструкцій Укрсталь Дніпро» код ЄДРПОУ: 01412851, раніше ПАТ «Дніпропетровський завод металоконструкцій ім. І.В. Бабушкіна» код ЄДРПОУ 01412851.

Згідно з договором оренди № 336/8-16 від 02 грудня 2016 року, відповідно до якого ПАТ «Дніпропетровський завод металоконструкцій ім. І.В. Бабушкіна», передає в оренду строкове платне користування ТОВ «Завод сталевих профілів», код ЄДРПОУ 40903202

В автомобілях марки ВАЗ 2110 ДНЗ НОМЕР_2, який, згідно з даними бази реєстрації автотранспорту належить ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та автомобілі марки ГАЗ д.н.з. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3

Таким чином, вбачається наявність складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в діях невстановлених наразі осіб, а оскільки іншим шляхом, аніж поза процесуальним (слідчим), дані факти перевірити наразі немає можливості вважаю за доцільне внести клопотання слідчому судді про надання дозволу на огляд приміщення.

Таким чином, проведення такої слідчої дії як огляд був викликаний необхідністю виявлення місця вчинення злочину та її фіксації.

На підставі цього, ст. слідчим СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції Паламарчуком О.П. здійснено огляд громадського місця - нежитлового приміщення корпусу № 3 комплексу будівель та споруд, розташованих за адресою: м. Дніпро, вул. Ударників, 54 в м. Дніпро, під час якого вилучені знаряддя вчинення злочину та інші предмети, які містять на собі ознаки вчинення злочину та мають суттєве значення для кримінального провадження.

Проведення огляду за адресою: м. Дніпро, вул. Ударників, 54, має значення для:

- швидкого та повного проведення досудового розслідування;

- встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні;

- встановлення кола осіб які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення (злочин), щоб кожний, хто його вчинив, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини;

- використання отриманої інформації (речей, тощо) у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, що дозволить встановити важливі обставини та визначення доказами у судовому розгляді.

На підставі викладеного слідчий просить надати дозвіл слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Паламарчуку О.П. на проведення огляду нежитлового приміщення корпусу № 7, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Ударників, 54, належить ПрАТ «Завод металоконструкцій Укрсталь Дніпро» код ЄДРПОУ: 01412851, раніше ПАТ «Дніпропетровський завод металоконструкцій ім. І.В. Бабушкіна» код ЄДРПОУ 01412851Ю згідно з копією договору оренди № 336/8-16 від 02 грудня 2016 року, відповідно до якого ПАТ «Дніпропетровський завод металоконструкцій ім. І.В. Бабушкіна», передає в оренду строкове платне користування ТОВ «Завод сталевих профілів», код ЄДРПОУ 40903202.

В судовому засіданні слідчий Семенкова С.М. клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України огляд (обшук) проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про огляд (обшук), якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) розшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у розшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) розшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Виходячи з вищезазначених вимог Кримінального процесуального кодексу України, на слідчого, прокурора покладається обов'язок доведення наявності достатніх підстав для проведення огляду, так як фактичною підставою для проведення огляду є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети.

В обґрунтування клопотання про проведення огляду за адресою: м. Дніпро, вул. Ударників, 54, посилається, що 20.09.2019 група невстановлених осіб на підставі ухвали суду проникла на територію ТОВ «ЗСП» за адресою: м. Дніпро, вул. Ударників, 54, корпус № 3, де розташовано обладнання ТОВ «ЗСП» та таємно викрали чуже майно, а саме устаткування обладнання у вигляді плат та пультів керування до обладнання. Загальна сума майнової шкоди попередньо 5 500 000 гривень.

З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25 вересня 2019 року номер кримінального провадження 12019040690003085, наданого слідчим вбачається, що 24.09.2019 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1, про те, що близько 18:00 години 20.09.2019 року невстановлені особи, проникли на територію цеху № 7 ТОВ "ЗСП", розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Ударників, 54, звідки таємно викрали майно ТОВ "ЗСП", чим спричинили останньому в особі його директора ОСОБА_4 матеріальні збитки (ЄО 31902).

Відповідно до заявленого клопотання слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду нежитлового приміщення корпусу № 7, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Ударників, 54, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Однак в матеріалах заявленого клопотання відсутні докази щодо користування ОСОБА_4 зазначеним майном, не зазначено з метою відшукання яких саме речей і документів слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду. Окрім того, слідчим необґрунтовано неможливість встановити зазначені обставини шляхом проведення інших процесуальних дій. Тобто, виходячи з викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що в судовому засіданні слідчим не доведено, що розшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 132, 233-237, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області Вінарської А.В., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 Ткаченко О.О., у кримінальному провадженні № 12019040690003085 від 25.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення огляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Г. Остапенко