
Справа № 202/2112/19
Провадження № 2/202/1416/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
11 листопада 2019 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючої судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Андрусяка В.Л., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: державний реєстратор П`ятихатської районної державної адміністрації Плахотня Ольга Володимирівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Міхєєва Тетяна Миколаївна, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання недійсним свідоцтва про право власності, договорів купівлі-продажу, скасування записів про державну реєстрацію, визнання спадщини відумерлою, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Дніпровська міська рада звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу, посвідчений 05.08.2002 року Катеринославською біржею нерухомості та зареєстрований державним реєстратором Пятихатської районної державної адміністрації Плахотня Ольгою Володимирівною в реєстрі за № 24452438; визнати недійсним договір купівлі-продажу номер 64 від 06.02.2018 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Міхеєвою Тетяною Миколаївною; скасувати записи про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , а також визнати спадщину відумерлою та передати її у власність територіальної громади в особі Дніпровської міської ради.
В підготовчому судовому засіданні представником позивача Дніпровської міської ради заявлено клопотання про витребування з Третьої дніпровської державної нотаріальної контори спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла в 2017 році, а також витребування у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради копій матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації державним реєстратором Плахотня О.В. права власності на квартиру АДРЕСА_2 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 19.01.2018 року індексний номер 39274190, номер запису про право власності 24452438).
Інші учасники судового розгляду в підготовче судове засідання не з`явилися.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що спадкова справа, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , а також відомості щодо реєстрації права власності державним реєстратором Пятихатської райдержадміністрації ОСОБА_5 О.В. на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , мають значення доказів у справі, потрібні для повного та всебічного судового розгляду, суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у Третьої дніпровської державної нотаріальної контори (м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 22А) належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , яка померла в 2017 році.
Витребувати у Відділу реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (49004, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. № 56) копії всіх матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації державним реєстратором ОСОБА_6 Ольгою Володимирівною права власності на квартиру АДРЕСА_2 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 19.01.2018 року індексний номер 39274190, номер запису про право власності 24452438).
Зобов`язати Третю дніпровську державну нотаріальну контору та Відділ реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради надати вищезазначені документи суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ю. Марченко
Судове рішення № 85515759, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 11.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/2112/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: