Ухвала суду № 85515317, 08.11.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8595/19

1-кс/212/3054/19

У Х В А Л А

08 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання Борух Ю.К., розглянувши без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області Потєшного М.В., внесене в кримінальному провадженні № 12019040730001415 від 21 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2019 року до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому прокурор просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у віданні слідчого відділення Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, а саме до матеріалів кримінального провадження №12018040730002957 від 22.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, а саме до рапорту оперуповноваженого СКП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Грицай Р.О. від 22.10.2018 року; протоколу огляду місця події від 21.10.2019 року, складений слідчим Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Ніколаєнко Г.Л.; копії договору (та додаткової угоди) про надання послуг з роботи спецтехніки від 15.10.2018 року укладеного між ТОВ «СЕМАТ» та ДП «КРІА»; ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду (справа №212/8066/18, провадження 1-кс/212/2626/18) від 23.10.2018 року; протоколу огляду від 01.11.2011 року складеного старшим слідчим Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Авєріновою К.Л. з додатками до нього; відповіді ТОВ «СПРУТ СЕКЮРІТІ» №2 від 06.02.2019 року з додатками до неї, з можливістю вилучення їх оригіналів.

В обґрунтування прокурор вказує, що в ході досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018040730002957 від 22.10.2018 року за ч.1 ст. 272 КК України, слідчим встановлено, що в період часу з середини жовтня 2018 року по початок грудня 2018 року, невстановлена особа, перебуваючи на території Покровського району, м. Кривий Ріг, шляхом демонтажу привласнила собі майно, а саме складові частини об`єкту незавершеного будівництва, який знаходиться в Коломийцівському промвузлі м. Кривий Ріг.

Відомості внесено до ЄРДР за №12019040730001415 від 21.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Прокурор вказує, щопроведеними слідчими діями було встановлено, що наказом в.о. міністра економічного розвитку і торгівлі України №1375 від 25.11.2014 року «Про закріплення державного майна, що не увійшло до статутного капіталу ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», під час корпоратизації, за державним підприємством «Криворізький інститут автоматики» (далі по тексту ДП «КРІА»), яким за ДП «КРІА», на праві господарського відання закріплено перелік майна, що не увійшло до статутного капіталу ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг».Серед вказаного майна завод ДСП Об`єкт незавершеного будівництва, який знаходиться на земельній ділянці (кадастровий номер 1211000000:04:381:0067), яка розташована в Коломийцівському промвузлі, між вул. Коломийцівська та Фабрична в Покровському районі м. Кривий Ріг.

Так, 01.11.2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Власенко М.Д. №1-кс/212/2684/18 від 29.10.2018 року проведено огляд земельної ділянки розташованої у Криворізькому промвузлі Покровського району м. Кривого Рогу (кадастровий номер 1211000000:04:381:0067). Під час проведення огляду виявлено, що на території вказаної ділянки за допомогою екскаватора НІТАСНІ ZХ330LC-3 ідент. НСМ1V700Н00052160 держ. номер НОМЕР_1 , автомобілю марки «ГАЗ» д.р.н. НОМЕР_2 проводяться роботи з демонтажу будинків, споруд, а також вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів. В ході огляду місця події водій екскаватора та автомобіля, надали документи, а саме договір про надання послуг з роботи спецтехніки від 15.10.2018 року, укладеного між ТОВ «СЕМАТ» та ДП «КРІА» стосовно використання екскаватора та між ТОВ «МММ Метал» та ДП «КРІА» стосовно демонтажу, переміщення, погрузки залізо-бетонних конструкцій.

Відповідно до відповіді Міністерства економічного розвитку і торгівлі України - «Мінекономрозвитку дозволу ДП «КРІА» на демонтаж об`єктів незавершеного будівництва, розташованих на земельній ділянці у Коломийцівському промвузлі м. Кривий Ріг не надавало»; - «рішень про надання згоди на списання об`єкту незавершеного будівництва завод ДСП Мінекономрозвитку не приймало, і відповідно не повідомляло про таку згоду ДП «КРІА».

В ході огляду місця події від 26.07.2019 року встановлено, що на території земельної ділянки (кадастровий номер 1211000000:04:381:0067), яка знаходиться в Коломийцівському промвузлі, між вул. Коломийцівська та Фабрична в Покровському районі м. Кривий Ріг, на якій був розташований об`єкт незавершеного будівництва завод ДСП, встановлено, що більшість будівель повністю демонтовані, та зруйновані, дві будівлі в напівзруйнованому вигляді.

Крім того, показаннями свідка, заступника директора ТОВ «СПРУТ СЕКЬЮРІТІ», підтверджено обставини, які вказують на те, що демонтаж об`єктів незавершеного будівництва, розташованих на земельній ділянці у Коломийцівському промвузлі м. Кривий Ріг, здійснювався за керуванням ОСОБА_1 .

Таким чином є всі підстави вважати, що вказане кримінальне правопорушення могло бути вчинене працівниками ДП «КРІА».

Відповідно до умов договору про надання послуг спецтехніки від 15.10.2018 року, укладеного між ДП «КРІА» (замовник) та ТОВ «СЕМАТ» код ЄДРПОУ 34595639 (виконавець), оплата послуг відбувається в безготівковому порядку, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок виконавця. Відповідно до реквізитів вказаних договорів на ім`я ДП «КРІА» відкритий розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 в Криворізькій філії АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Таким чином з вказаного рахунку повинні бути перераховані грошові кошти на рахунки виконавців демонтажу вищевказаного об`єкту незавершеного будівництва. Також на вказаний рахунок повинні бути зараховані грошові кошти за реалізацію товарно-матеріальних цінностей, отриманих в результаті демонтажу вищевказаного об`єкту.

Вказує, що докази, які підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, яке розслідується у кримінальному провадженні №12019040730001415 від 21.06.2019 року маються в матеріалах кримінального провадження №12018040730002957 від 22.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.

Прокурор вказує, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018040730002957 від 22.10.2018 року здійснюється слідчим відділенням Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, атому матеріали даного кримінального провадження перебувають у володінні вказаного слідчого підрозділу та зберігаються за місцезнаходженням органу досудового розслідування за адресою: вулиця Шурупова буд. 7 у місті Кривому Розі.

Прокурор зазначає, що необхідність отримання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів, з можливістю вилучення їх оригіналів сприятиме встановленню важливих обставин вчинення злочину, оскільки лише отримавши зазначені документи у встановленому кримінальним процесуальним законом порядку можливо встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Отримати такі відомості можливо лише шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що передбачено ст. 159 КПК України.

Прокурор клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити, надав відповідну заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 21.06.2019 року до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, за наступними обставинами: під час досудового розслідування кримінального провадження № 12018040730002957 від 22.10.2018 року за ч.1 ст. 272 КК України, слідчим встановлено, що в період часу з середини жовтня 2018 року по початок грудня 2018 року, невстановлена особа, перебуваючи на території Покровського району, м. Кривий Ріг, шляхом демонтажу привласнила собі майно, а саме складові частини об`єкту незавершеного будівництва, який знаходиться в Коломийцівському промвузлі м. Кривий Ріг.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, відповідно до ч.3 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до документів, які зазначені у клопотанні прокурора, матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання, надавши прокурору доступ до матеріалів кримінального провадження.

Однак, слідчий суддя вважає необґрунтованою належним чином вимогу про надання дозволу на вилучення оригіналів документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження, оскільки прокурором всупереч вимог ч.3 ст.163 КПК України не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення заявлених у клопотанні документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 159, 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора– задовольнити частково.

Надати прокурору Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Потєшному Миколі Володимировичу тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження №12018040730002957 від 22.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 272 КК України, які знаходяться у СВ Покровського ВП КВП ГУНП Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 7 з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, а саме:

- рапорту оперуповноваженого СКП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Грицай Р.О. від 22.10.2018 року;

- протоколу огляду місця події від 21.10.2019 року, складений слідчим Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Ніколаєнко Г.Л.;

- копії договору (та додаткової угоди) про надання послуг з роботи спецтехніки від 15.10.2018 року укладеного між ТОВ «СЕМАТ» та ДП «КРІА»;

- ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду (справа №212/8066/18, провадження 1-кс/212/2626/18) від 23.10.2018 року;

- протоколу огляду від 01.11.2011 року складеного старшим слідчим Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Авєріновою К.Л. з додатками до нього;

- відповіді ТОВ «СПРУТ СЕКЮРІТІ» №2 від 06.02.2019 року з додатками до неї.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 08 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.Д. Власенко