Ухвала суду № 85514863, 11.10.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18241/18-к

У Х В А Л А

11 жовтня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Білоцерківця О.А.,

за участі секретаря Ахромєєвої А.В.,

сторін кримінального провадження:

прокурора Ориняк Р.Р.,

представника потерпілого Кравцова С.В.

потерпілої ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо призначення судового розгляду за обвинувальним актом відносно вчинення

ОСОБА_2 злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва 16.04.2019 від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100060002853 від 21.06.2017 відносно вчинення ОСОБА_2 злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.

Ухвалою судді від 18.04.2018 вказаний обвинувальний акт призначений до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, представник потерпілого Кравцов С.В., потерпіла ОСОБА_1 , обвинувачений ОСОБА_2 вважали за необхідне призначити провадження до судового розгляду.

Представник потерпілого ОСОБА_3 - Потєй І.Д. направила на адресу суду клопотання про повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт, приходить наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акта відносно ОСОБА_2 у судове засідання.

Посилання потерпілого щодо невідповідності обвинувального акта вимогам закону суд не може взяти до уваги з урахуванням права прокурора на зміну обвинувачення під час судового розгляду. А також, суд не приймає до уваги посилання представника потерпілого на незаконність виділення з даного кримінального провадження матеріалів щодо невстановлених осіб, оскільки на даній стадії суд лише встановлює відповідність обвинувального акту та реєстру матеріалів кримінального провадження вимогам закону.

Зазначене судове засідання з урахуванням положення п.2 ч.2 ст.27 КПК України слід проводити у відкритому режимі.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, представники потерпілих, потерпілі та обвинувачений.

На підставі викладеного, керуючись ст.314-316, 369 КПК України

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт відносно вчинення ОСОБА_2 злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України на 06 лютого 2020 року, 09 годину.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, представника потерпілих, потерпілих та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Білоцерківець