Постанова № 85513462, 01.11.2019, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

,

Справа № 171/1915/19

3/171/540/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2019 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого керівником ТОВ «Торговий Дім «Хлібний Край», проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 34 від 07.10.2019 року, складеного головним державним ревізором – інспектором Криворізького південного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області Крятовою О.О., при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Торговий Дім «Хлібний Край» встановлено, що посадова особа – керівник Барчук ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами до установи банку платіжних доручень на перерахування узгодженої суми з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у сумі 13730,43 грн. акт перевірки від 23.09.2019 року № 6051/04-36-56-30/39746176, порушено п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, конверт з повісткою повернуто на адресу суду з відміткою про закінчення терміну зберігання.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановила наступне.

Вказана справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 надійшла до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області 09 жовтня 2019 року.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме - з акту перевірки від 23.09.2019 року встановлено, що граничний термін сплати узгодженої суми грошового податкового зобов`язання 29.07.2019 року, 05.08.2019 року фактично погашено податковий борг, тобто правопрушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, скоєно 29.07.2019 року. Вказане правопорушення не являється триваючим, оскільки днем вчинення зазначеного правопорушення є день вчинення порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємства, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Ч.2 ст.38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З дня скоєння правопорушення пройшло більше 3 місяців, тому адміністративне стягнення не може бути накладено, а справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,284, ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП,

постановила:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд.

Суддя: Т. А. Чумак