Ухвала суду № 85513231, 07.11.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/10970/14-ц

(6/199/261/19)

УХВАЛА

07.11.2019 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Столяренко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за поданням Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Ю.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Придніпров`я» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська перебувала на розгляді вищезазначена цивільна справа.

15 жовтня 2019 року по справі прийнято ухвалу суду, якою тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України боржника громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до повного виконання виконавчого документу, що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Ю.О. у виконавчому провадженні №58949364.

Водночас, в ухвалі суду від 15 жовтня 2019 року допущено описку і замість 15 жовтня 2019 року зазначено 15 жовтня 2018 року, а також невірно зазначено номер провадження – 6/199/247/19, тоді як правильним є 6/199/261/19.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до положень ст.269 ЦПК України виправити зазначені описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 жовтня 2019 року по цивільній справі за поданням Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Ю.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Придніпров`я» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати правильним дату винесення ухвали 15 жовтня 2019 року та номер провадження 6/199/261/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя О.Б.Подорець