Ухвала суду № 85512507, 11.11.2019, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/652/18

Провадження № 1-кс/499/291/19

У Х В А Л А

Іменем України

"11" листопада 2019 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого Тимчука Р.М. за участю секретаря судового засідання Мельника Р.А., прокурора Ходоровського Я.О., обвинуваченого ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Олексієнко Валентини Володимирівни про відвід судді Іванівського районного суду Одеської області Погорєлова І.В. у кримінальному провадженні №12017160000000742 від 21.08.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Олексієнко В.В. заявила судді Іванівського районного суду Одеської області Погорєлову І.В. відвід у кримінальному провадженні №12017160000000742 від 21.08.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно автоматизованого розподілу головуючим у справі про розгляд заяви про відвід судді визначеного суддю Тимчука Р.М., яким призначено розгляд даної заяви на 11 листопада 2019 року.

В судове засідання від адвоката Олексієнко В.В. надійшла заява про проведення розгляду даної заяви у режимі відеоконференції та доручити Ленінському районному суду м.Миколаїв забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Адвокатом Денисенко О.О., що діє в інтересах потерпілої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 також подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений не заперечували проти задоволення даних клопотань.

Суддя Погорєлов І.В. та цивільні відповідачі у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпілі та їх адвокат та адвокат Курілова Р.А. Олексієнко ОСОБА_4 В. проживають за межами Іванівського району Одеської області та з поважних причин не можуть прийняти безпосередню участь у розгляді заяви в звязку з великою відстаннюдо суду, та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суддя вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Проводити судове засідання по розгляду заяви адвоката Олексієнко Валентини Володимирівни про відвід судді Іванівського районного суду Одеської області Погорєлова І.В. у кримінальному провадженні №12017160000000742 від 21.08.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке відкладене на 18 листопада 2019 року 10 год. 00 хв. у дистанційному режимі відеоконференції між Іванівським районним судом Одеської області та Ленінським районним судом м.Миколаїв та Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.

Доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області забезпечення проведення судового засідання 18 листопада 2019 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Іванівським районним судом Одеської області.

Доручити Ленінському районному суду м.Миколаїв забезпечення проведення судового засідання 18 листопада 2019 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Іванівським районним судом Одеської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режими відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису згідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.

Згідно до вимог ч.6 ст.336 КПК України, зобов`язати службових осіб відповідних судів вручити учасникам пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати до Ленінського районного суду м.Миколаїв та Лубенського міськрайонного суду Полтавської області для відома та виконання, повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР. М. Тимчук