Постанова № 8551216, 19.03.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2010 р.

15 год.30 хв.Справа № 2-а-272/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

при секретарі: Мкртчян А.С.,

за участю: прокурора відділу прокуратури Херсонської області - Палагнюка О.В.,

представника позивача - Шевченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м.Херсоні до приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Прокурор Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м.Херсоні (даліпозивач) звернувся до суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_3 (далівідповідач) про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку.

У судовому засіданні представник позивача суду пояснила, що відповідач обрав спрощену систему оподаткування на 2008 рік. Ставка єдиного податку на обраний ОСОБА_3 вид діяльності у 2008 році становила 150 грн. та 75 грн. на найманого працівника. Відповідач не виконував обов'язку платника податку, передбаченого законодавством, не сплачував у встановлені строки суму податку, а тому станом на 20.01.2010 року у нього виник борг зі сплати єдиного податку в розмірі 965 грн. 25 коп.

Прокурор підтримав позицію представника позивача.

Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомив суд про причину неявки, не надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без його участі за наявними у справі доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача та думку прокурора, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності-фізична особа 10 липня 2007 року виконавчим комітетом Херсонської міської ради, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.

Згідно заяви, поданої відповідачем до ДПІ у м.Херсоні 02.06.2008 року, ОСОБА_3 переведений на спрощену систему оподаткування та зобовязаний протягом 2008 року щомісячно до 20 числа наступного місяця сплачувати єдиний податок в розмірі 225 грн.

Відповідно до пп. 2.1.4 п. 2.1, пп. 2.3.1 п. 2.3. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі- Закон № 2181-ІІІ) контролюючим органом стосовно сплати податків і зборів є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.

Відповідно до п. 2 та 5 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб"єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року № 727/98 суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Держказначейства України. Суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунів та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач надіслав відповідачу першу податкову вимогу від 19.08.2008 року № 1/5480, яка була вручена відповідачу під розписку та другу податкову вимогу від 24.02.2009 року № 2/1400, що була розміщена на дошці податкових оголошень ДПІ у м.Херсоні та вважається врученою платнику податку з дня її розміщення на цій дошці.

Оскільки станом на 20.01.2010 року відповідач не виконав обов'язку платника податку, передбаченого податковим законодавством, не сплатив у добровільному порядку податковий борг в розмірі 965 грн. 25 коп., а тому дану недоїмку належить стягнути в судовому порядку.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м.Херсоні є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд, -

постановив:

Позов прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м.Херсоні до приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, до державного бюджету податковий борг в розмірі 965 грн. 25 коп. (дев'ятсот шістдесят п'ять гривень 25 коп.) на р/р 34218379700002, код платежу 16050200, отримувач УДК , код 24104230, банк ГУДК, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.