
Справа № 694/1909/19 1-кс/694/878/19
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів
11.11.2019 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
слідчого судді Дудніченка В.М.,
при секретарі Літвін Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції Роздобудько М.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -
в с т а н о в и в:
Слідчий Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції Роздобудько М.В. звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно клопотання, В період часу з 05.05.2019 року по 15.00 год. 17.06.2019 року невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зламу завіс замків на будинку на сараї, таємно. з вказаних приміщень викрала майно, що належить ОСОБА_1 , чим завдала останній матеріального збитку. Сума встановлюється. (ЄО №3077).
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України – таємне викрадення чужого майна,(крадіжка), поєднане з проникненням до житла.
Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій зв`язку, надання телекомукаційних послуг, тобто інформація про термінали стільникового зв`язку, з зазначенням ІМЕІ та абонентських номерів, вхідні і вихідні з`єднання, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення у розрізі дати і часу з`єднання, їх зміст, тривалості з`єднання, номерів вхідних і вихідних дзвінків, маршрутів пересування тощо, має істотне значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що особа, яка користувалася мобільним зв`язком, може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.
Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
Враховуючи те, що під час готування і вчинення кримінального правопорушення в період часу з з 20:00 год. 27.05.2019 по 08:00 год. 28.05.2019, особи, які підозрюються у скоєнні даного злочину, могли користуватися послугами операторів телекомунікацій ПрАТ «КиївСтар» код ЄДРПОУ 21673832, 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, у зв`язку з чим було залучено спеціаліста, яким встановлено діючі базові станції та ідентифікаційні параметри секторів базових станцій: базові станції (РТО проведено за адресою: : АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 , вулиця АДРЕСА_1 , 3) оператора телекомунікацій «Київстар» за кодом сукупності базових станцій (далі – LАС) 32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID) 1401,1402,1403, за кодом сукупності базових станцій (далі – LАС) 32367 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID) 19385,29385,39385.
базові станції (РТО проведено за адресою: : с. Козацьке, центр) оператора телекомунікацій «Київстар» за кодом сукупності базових станцій (далі – LАС) 32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID) 1401,1402,1403, за кодом сукупності базових станцій (далі – LАС) 32367 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID) 19385,29385,39385.
Таким чином у кримінальному провадженні є достатньо підстав вважати, що інформація, яка необхідна для розслідування кримінального провадження знаходиться у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ «КиївСтар» код ЄДРПОУ 21673832, 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53,
Представник ПрАТ «КиївСтар» для розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду був повідомлений в установленому законом порядку.
Слідчий СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Фіксування технічними засобами розгляду клопотання не здійснювалось, оскільки відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання
Вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості іншим шляхом, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення, а саме для встановлення осіб які скоїли кримінальне правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій мобільного зв`язку оператора ПрАТ «КиївСтар»
Керуючись ст. ст.163-166 КПК України,-
у х в а л и в:
Клопотання задоволити. Надати слідчим Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Бакалу Єгору Васильовичу, Мамалат Наталії Василівні, Роздобудьку Миколі Васильовичу, Немирському Євгенію Олександровичу, начальнику СВ Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Чадному Сергію Анатолійовичу, та за дорученням зазначених слідчих оперуповноваженим Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Ульяніцькому Анатолію Юрійовичу, Ліпецькому Руслану Анатолійовичу, Висоцькому Руслану Володимировичу, Довганю Роману Васильовичу, Веремієнку Євгенію Олександровичу, Токовому Яну Костянтиновичу, помічнику оперуповноваженого Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Коваленку Руслану Михайловичу, чи іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у формі отримання інформації про термінали стільникового зв`язку, з зазначенням ІМЕІ та абонентських номерів, вхідні і вихідні з`єднання, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення у розрізі дати і часу з`єднання, їх зміст, тривалості з`єднання, номерів вхідних і вихідних дзвінків, маршрутів пересування тощо, в період часу з з 20:00 год. 07.04.2019 по 08:00 год. 08.04.2019, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг оператора телекомунікацій ПрАТ «КиївСтар» код ЄДРПОУ 21673832, 03113 м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, які діяли в межах наступних базових станцій: базові станції (РТО проведено за адресою: : АДРЕСА_1 , вулиця АДРЕСА_1 , 3) оператора телекомунікацій «Київстар» за кодом сукупності базових станцій (далі – LАС) 32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID) 1401,1402,1403, за кодом сукупності базових станцій (далі – LАС) 32367 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID) 19385,29385,39385.
базові станції (РТО проведено за адресою: : с. Козацьке, центр) оператора телекомунікацій «Київстар» за кодом сукупності базових станцій (далі – LАС) 32067 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID) 1401,1402,1403, за кодом сукупності базових станцій (далі – LАС) 32367 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID) 19385,29385,39385.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.М.Дудніченко
Судове рішення № 85511552, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 11.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 694/1909/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: