Ухвала суду № 85511031, 11.11.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/4125/18

УХВАЛА

11 листопада 2019 рокуСуддя Рівненського міського суду Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

08.11.2019 року від представника відповідача за довіреністю Блажевського П.І. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки він не зможе прибути в судове засідання. Враховуючи те, що Рівненський міський суд знаходиться на значній відстані від розташування ТзОВ "Кредитні ініціативи" , а також той факт, що представник банку зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулось, у зв`язку з чим просить забезпечити його присутність у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

Просив визначити Шевченківський районний суд м.Львова відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та доручити Шевченківському районному суду міста Львова забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача .

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд ,-

У х в а л и в:

Здійснити судове провадження у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Доручити Шевченківському районному суду м.Львова, що знаходиться за адресою: 79000, м.Львів, вул. Січ. Стрільців, 12, відповідальним за забезпечення проведення відео конференції під час судового засідання, призначеного

на 15-00 год. 12 грудня 2019 року

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК, суд який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду міста Львова, для організації проведення дистанційного судового засідання , сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Панас