Постанова № 8551016, 24.03.2010, Сумський окружний адміністративний суд

<Список >

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

<(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА) >

24 березня 2010 р.                                                             Справа № 2а-1909/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання - Михайленко О.В., представника позивача - Чернадчука О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі Сумської області до Відкритого акціонерного товариства "Конотопський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі Сумської області звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Конотопський ремонтно-механічний завод" (далі по тексту –відповідач) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 5726,52 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно ст.14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в м.Конотопі Сумської області, всупереч вимог ч.2 ст.17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за березень 2009 року не сплатив у передбачений законом строк та розмірі страхові внески в сумі 5726,52 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що згідно заяви про уточнення вимог від 22.02.2010 року сума заборгованості яку необхідно стягнути з відповідача складає 5726,52 грн. (а.с.13) та станом на 23.03.2010 рік сума заборгованості ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод" по сплаті страхових внесків не сплачена (а.с.22,23).

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що всі кошти, які були перераховані відповідачем, були зараховані на погашення недоїмки по страховим внескам в порядку календарної черговості їх виникнення, тому борг, що є предметом позову по справі залишається відповідачем несплаченим.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав до суду заперечення проти адміністративного позову, в якому проти позову заперечував, посилаючись на те, що сума боргу ним сплачена в повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи принципи рівності сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод", зареєстрований як юридична особа Конотопською міською радою Сумської області та включений в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” є страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в м.Конотопі Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи від 03.12.1999р (а.с.6)., копією довідки з ЄДРПОУ від 08.01.2004р. (а.с.7) та копією заяви про реєстрацію відповідача як платника страхових внесків від 22.12.1999р. (а.с.8).

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальник, в даному випадку ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод", зобов’язане нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору. Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1.

Згідно поданого до Управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі Сумської області звіту за формою 23, за березень 2009 року, відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 5726,52 грн., що підтверджується копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за березень 2009 року (а.с.9).

Згідно розрахунку заборгованості по страхових внесках ПФУ в м.Конотопі Сумської області вбачається, що заборгованість відповідача за березень 2009р. складає 5726,52 грн. (а.с.14).

Заперечення відповідач судом до уваги не приймається виходячи із наступного.

Відповідач є юридичною особою –роботодавцем, а тому на підприємстві ведуться 3 картки особового рахунку страхувальника по рахунках 33,2 % - нараховані страхові внески; 0,5-2% - утримання із заробітної плати працівників; та картка особового рахунку страхувальника по збору (до 01.01.2004 року). На кожний з цих рахунків, з відкритих розрахункових рахунків в банківських установах, страхувальник перераховує обов'язкові платежі до Пенсійного фонду України.

Страхові внески перераховуються на рахунки та заносяться до карток особового рахунку. Суми обов'язкових платежів, які самостійно задекларовані в додатках перераховуються відповідно до ст. 20 вищезазначеного Закону. Страхувальник зобов'язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Суми сплати по страхових внесках перераховується на рахунок та заносяться до особової картки та, відповідно до п.5 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суми, що надходили від страхувальника зараховуються в рахунок сплати недоїмки, суми боргу погашаються в порядку календарної черговості їх виникнення. В разі коли відповідач має несплачену недоїмку та здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

Як вбачається із пояснень представника позивача, на даний час за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 347258 грн. 62 коп., яка виникла за період з липня 2008 року, таким чином станом на 23.03.2010 року сума заборгованості складає 347258,62 грн..

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем заборгованість не була сплачена у встановлений строк, вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за березень 2009 року в сумі 5726,52 грн. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі Сумської області до Відкритого акціонерного товариства "Конотопський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Конотопський ремонтно-механічний завод" (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул.Парківська,18, код 30640200) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Конотопі Сумської області (41615, Сумська область, м.Конотоп, вул.Депутатська,2, код 22977072) заборгованість зі сплати страхових внесків за березень 2009 року в сумі 5726 (п’ять тисяч сімсот двадцять шість) грн.52 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                             С.М. Гелета

Повний текст постанови складено та підписано 29.03.2010 року.