Ухвала суду № 85508638, 01.11.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/4180/19

Провадження №6/460/73/19

УХВАЛА

01.11.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали заяви Міського комунального підприємства «Новояворівськводоканал» про видачу дубліката судового наказу від 14.01.2014 р. у справі № 460/88/14,-

встановив:

Представник заявника МКП «Новояворівськводоканал» звернувся до Явоірвського районного суду Львівської області з заявою про видачу дубліката судового наказу від 14.01.2014 р. у справі № 460/88/19 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Новояворівськводоканал» заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення.

Ухвалою від 22.08.2019 року заяву залишено без руху і заявнику було надано строк для виправлення недоліків заяви, що зазначені в описовій частині даної ухвали.

Заявником в наданий строк недоліки заяви не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення.

Враховуючи те, що МКП «Новояворівськводоканал» недоліки заяви не були усунуті у встановлений строк, дана заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Міського комунального підприємства «Новояворівськводоканал» про видачу дубліката судового наказу від 14.01.2014 р. у справі № 460/88/14вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.А. Кондратьєва