Ухвала суду № 85508590, 24.10.2019, Франківський районний суд м. Львова

465/5432/19

2/465/2924/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2019 року суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейр Тех» про припинення порушення прав власника патенту на промисловий зразок, –

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейр Тех» про припинення порушення прав власника патенту на промисловий зразок.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2019 року, справу передано для розгляду судді Ванівському Ю.М.

Згідно ч.1 ст.378 КАС України, судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

За загальним правилом, передбаченим ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Судом встановлено, що місцем реєстрації позивача є: АДРЕСА_1 .. Івана Франка, 18г; юридичною адресою відповідача-юридичної особи є: 79041, Львівська область, місто Львів, вул. Городоцька, 225/112.

Предмет спору – порушення права інтелектуальної власності, отже спеціальних правил територіальної підсудності підсудності, передбачених ст.ст. 26-30 ЦПК судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, справа не підсудна Франківському районному суду міста Львова.

Згідно ст.31 ЦПК, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейр Тех» про припинення порушення прав власника патенту на промисловий зразок передати на розгляд до Залізничного районного суду міста Львова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд міста Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску зінших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ванівський Ю.М.