Ухвала суду № 85508403, 05.11.2019, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 319/718/16-к

Провадження № 1-кп/329/79/2019

У Х В А Л А

про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції

05 листопада 2019 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Лебєдєва Олега Володимировича, про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні №12016080270000191 від 11.04.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України.

Судове засідання призначене на 09 год. 00 хв. 21 листопада 2019 року.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Лебєдєва О.В. до суду надійшло клопотання про здійснення наступного судового засідання, у вищезазначеному кримінальному провадженні, у режимі відеоконференції.

У клопотанні захисник Лебєдєв О.В. зазначив, що не має можливості взяти безпосередню участь в зазначеному судовому провадженні у зв`язку із зайнятістю в інших кримінальних справах, що розглядаються за його участю в Бердянському міськрайонному суді Запорізької області та просить судове засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 21.11.2019 за його участю провести в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що захисником Лебєдєвим О.В. було заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в розгляді справи у Чернігівському районному суді Запорізької області, через зайнятість в інших кримінальних справах в Бердянському міськрайонному суді Запорізької області, то суд відповідно до ст. 336 КПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання та здійснити судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника Лебєдєва О.В.

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Лебєдєва Олега Володимировича, про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні № 12016080270000191 від 11.04.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України, - задовольнити.

Проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.317 КК України, призначеного на 09 год. 00 хв. 21 листопада 2019 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чернігівським районним судом Запорізької області, за адресою: вул. Соборна, 391, смт Чернігівка, Чернігівського району Запорізької області та Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, за адресою: вул. Консульська, 64, м. Бердянськ Запорізької області.

Доручити керівнику апарату (або особі що виконує його обов`язки) Бердянського міськрайонного суду Запорізької області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника Лебєдєва О.В.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити головному спеціалісту (чи (або) судовому розпоряднику) Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Копію ухвали надіслати електронною поштою на адресу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області inbox@bdm.zp.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати захиснику Лебєдєву О. В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Богослов